【财务管理第八章 技术经济计算】主要探讨的是在设计燃气输配系统时如何进行技术经济分析和方案比较，以确定最优的建设方案。技术经济计算的目标在于在多个可能的结构不同或参数各异的方案中，找出投资费用和运行费用最低的方案。
一、技术经济计算任务
1. 结构不同的方案比较：比如管道线路的不同、压力机制的差异、调压站和储配站类型的多样性。这类方案与城市规划和气源类型密切相关，可以通过对比计算结果来选择。
2. 参数不同的方案比较：如管道直径、调压站作用半径的差异。通过建立费用与参数之间的数学关系，可以找到最优方案。
二、燃气输配系统的费用
1. 投资费用：包括管道投资和设施投资。管道投资主要取决于管径，可以用公式K1=bd表示，其中b为造价系数；调压站和储配站的投资费用也需考虑。
2. 运行费用：涵盖折旧费、修理费、管理费、电费和燃料费等。年运行费用除以年用气量即为输配成本。
三、方案比较方法
1. 直接比较：如果一个方案在投资和运行费用上都优于其他方案，或者投资相近但运行费用低，那么该方案更优。
2. 附加投资偿还年限法：投资较大的方案如果能在规定年限内通过节省的运行费用回收额外投资（t<T，T为标准偿还年限，燃气系统一般取7年），则该方案经济合理。
3. 年计算费用法：适用于多方案比较，通过计算各方案的年计算费用最小值来确定最优方案，但未考虑资金时间价值和项目盈利能力。
四、燃气调压站的最佳作用半径
1. 经济作用半径：调压站数量与作用半径、低压管网和中压（或高压）管网造价之间存在平衡。随着作用半径减小，调压站数量增加，会降低低压管网造价但提高中压或高压管道造价。
2. 计算费用：调压站、低压管网和中压（或高压）管网的年计算费用需分别计算。调压站费用与作用半径相关，低压管网费用与平均管径和压力降有关，中压（或高压）管网费用与支管长度变化有关。
3. 最佳作用半径：通过建立总年计算费用与作用半径的关系，并求极值，可确定调压站的最佳作用半径。
总结，技术经济计算在燃气输配系统设计中起着关键作用，涉及方案选择、费用分析和经济效益评估等多个方面。通过对各项费用的精确计算和不同方案的比较，可以找到最经济合理的建设策略，以确保燃气输配系统的高效和可持续运行。
