编码评估
我们的评估包括两个部分：
与SpotBugs比较。
它在52个开源项目中比较了Codegex与SpotBugs的有效性，结果表明Codegex可以以与SpotBugs相当的准确性检测问题，但其速度比SpotBugs快877倍。
评估拉取请求。
为了评估Codegex在执行自动代码审查中的有效性，我们在4264个请求请求中运行Codegex，在该请求中它生成389个代码审查注释，并收到110条针对所生成注释的反馈。 总体而言，我们收到的反馈中有77.27％是积极的（例如，在一个代码审阅注释中，OpenJDK开发人员在检测起源于20年前的命名约定问题！）。 这显示了使用Codegex进行自动代码审查的希望。
该存储库提供分析结果和脚本。 它按以下结构组织。
codegex-evaluation
├── README.md
├── compare-spotbugs
│
