内源 “内源” vs中台 内源即将开放方法(最佳实践,协作方式,架构模式等)整合到组织的软件植入和发布方式之中,以在组织内部模仿类似开源的文化。 作为一个站在国内开源前线的开发者(GitHub国内排名前10),我本应该早点写文章关于:『为什么应该选择内源,而不是中台?』。而呢,中台一直在火,找不到合适的机会。直到最近,因为拆中台,所以它又火了。我觉得再不聊聊,下一个热点技术领域又要出现了。 对于大部分不了解开源的人而言,他们很难理解:为什么“内源”能解决中台没有解决的问题?好? 为什么是“内源”预设中台? 中台背景下的最大值 对于中台的定义,大家都很了解了:企业级能力合并平台,又或者是,各类的重叠,聚合,协调。它从组织的尺度定义了,内部的各个系统及其如何协作。中台做了一个非常优秀的事情:定义了企业IT架构的标准化梳理形式。即,我们可以以一套方法论来自上而下梳理企业架构。 然而,从软件开发的
评论星级较低,若资源使用遇到问题可联系上传者,3个工作日内问题未解决可申请退款~