没有合适的资源?快使用搜索试试~ 我知道了~
噪声大战:投射电容屏抵御内部噪声
1 下载量 54 浏览量
2021-01-20
07:16:45
上传
评论
收藏 301KB PDF 举报
温馨提示
试读
4页
要点 1.电容式触摸屏已广泛普及,但它易于因产品的噪声而产生虚假和错误的响应。 2.噪声于内部DC/DC转换器子系统和显示驱动器。 3.无论是处理显示屏、充电器、天线或其它的噪声,触摸IC都必须做到相同的用户体验水平。 今天的用户都希望采用多点触摸系统做操作,并仍能符合日益提高的环保标准。设计者要满足这些要求可不容易。随着多点触摸系统内部环境的快速改变,争夺触摸屏统治地位的大战也正在影响着新战场的出现。 当前的一个趋势是手机做得越来越薄。要实现这一目标,就意味着电容触摸传感器要直接层压在显示屏上,将传感器移入显示屏内,并且要克服很多其它挑战,如天线和地负载。过去只
资源详情
资源评论
资源推荐
噪声大战噪声大战:投射电容屏抵御内部噪声投射电容屏抵御内部噪声
要点 1.电容式触摸屏已广泛普及,但它易于因产品的噪声而产生虚假和错误的响应。 2.噪声于内部
DC/DC转换器子系统和显示驱动器。 3.无论是处理显示屏、充电器、天线或其它的噪声,触摸IC都必须做
到相同的用户体验水平。 今天的用户都希望采用多点触摸系统做操作,并仍能符合日益提高的环保标准。
设计者要满足这些要求可不容易。随着多点触摸系统内部环境的快速改变,争夺触摸屏统治地位的大战也正在
影响着新战场的出现。 当前的一个趋势是手机做得越来越薄。要实现这一目标,就意味着电容触摸传感器
要直接层压在显示屏上,将传感器移入显示屏内,并且要克服很多其它挑战,如天线和地负载。过去只
要点要点
1.电容式触摸屏已广泛普及,但它易于因产品的噪声而产生虚假和错误的响应。
2.噪声于内部DC/DC转换器子系统和显示驱动器。
3.无论是处理显示屏、充电器、天线或其它的噪声,触摸IC都必须做到相同的用户体验水平。
今天的用户都希望采用多点触摸系统做操作,并仍能符合日益提高的环保标准。设计者要满足这些要求可不容易。随着多
点触摸系统内部环境的快速改变,争夺触摸屏统治地位的大战也正在影响着新战场的出现。
当前的一个趋势是手机做得越来越薄。要实现这一目标,就意味着电容触摸传感器要直接层压在显示屏上,将传感器移入
显示屏内,并且要克服很多其它挑战,如天线和地负载。过去只是在传感器结构上放一块屏蔽层以阻挡显示噪声,这种方式已
不可接受了,它会增加太多的成本和厚度。
除了显示屏以外,USB充电插头的普及已使电池充电器商品化。今天的电容触摸屏IC可在高达40V峰峰值的AC噪声下,
检测出皮库仑级的电容变化。所有这些因素都提升了对触摸屏IC的要求,甚至比去年的要求都复杂得多。需要新的创新,于是
开始了噪声大战。
充电器噪声充电器噪声
在有触摸时,充电器噪声会通过电池充电器物理地耦合到传感器上。它的影响包括:降低触摸的精度或线性度,虚假触摸
或幽灵触摸,甚至造成一个无响应或不可靠的触摸屏。肇事者通常是一个零售的低价充电器。尽管OEM提供的充电器一般有
较严格的噪声规格,但充电电路已广泛采用了USB插头,从而为零售市场创造出了巨大的商机。为在这一市场区段中竞争,
零售市场的制造商们正在努力让自己的充电器更便宜。这些低成本的电子产品能够为手机充电,但可能会为触摸屏注入大量噪
声,使手机无法使用。
两种常见电池充电器是: 自激式转换器( ringing- choke )和反激式转换器(flyback)。反激式转换充电器通常采用
PWM电路;而低成本自振的自激式转换器则采用了一种反激设计的变体(图1)。
图1,反激式转换充电器通常采用PWM电路(a),而低成本自振荡的自激式充电器则使用反激设计的一种变体(b)。
自激式转换器既没有微控制器也没有电容,缺乏PWM控制,用较低成本的变压器、极少的二极管,以及较小电容值的极
化输入电容。这些减免等于为制造商节省了成本,但却给客户带来了一个高噪声系统。有些自激式转换充电器几乎是一个宽带
噪声发生器,因为它们几乎在从1kHz~100kHz的范围内辐射高达40V峰峰值的噪声。多数充电器有带许多谐波的循环噪声趋
势。一个好的例子是所谓的零等待充电器(zero charger),其噪声输出为10V~25V峰峰值(图2)。
weixin_38746951
- 粉丝: 133
- 资源: 1133
上传资源 快速赚钱
- 我的内容管理 展开
- 我的资源 快来上传第一个资源
- 我的收益 登录查看自己的收益
- 我的积分 登录查看自己的积分
- 我的C币 登录后查看C币余额
- 我的收藏
- 我的下载
- 下载帮助
安全验证
文档复制为VIP权益,开通VIP直接复制
信息提交成功
评论0