因错误原因而正确：对
Ysseldyke、Algozzine、Regan
和
Potter
PI
I
<
hologi
的澄清（he
Schoolr
1981,
1
8
.
505-507
正确的原因：对
YSSELDYKE、ALGOZZINE、POTTER
REGAN
的澄清DAN
WRIGHT
Ralston
Public
Schools
在最近对
Ysseldyke
等人的一项研究的批评中提出了几点澄清。虽然提交给受试者的任务的欺骗性可能导致模拟决策中的虚假表现，但更多根本缺陷在于在评估诊断团队的功效时关注个人而不是团队的表现。建议作者的原始研究没有为他们其他值得称赞的结论提供足够的支持。我非常感谢回应和阐述由
Ysseldyke、Algozzine、Regan
和
Potter
(1980b)
提供，并且很难不同意他们关于需要更多技术上足够的评估实践的结论。
然而，我对他们原始文章（Ysseldyke
等，1980a）的批评（Wright，1980a）要么表述不清，要么部分被作者误解。
我会尽可能简洁地重申。
据我了解作者对其计算机模拟决策练习的描述，(a)
技术上不
