在本文中，我研究了软件双寡头的创新投资如何受到以下事实的影响：其中一家公司是或可能成为开源的。 公司可以是专有源（PS）或开放源（OS），并具有不同的初始技术水平。 操作系统公司是一个营利性组织，其基本软件是操作系统，并且免费分发。 但是，这家操作系统公司可以通过销售互补软件来获利，并且在成本方面，它可以从用户社区获得开发帮助。 我首先将两个PS公司组成的双头垄断与PS和OS公司的混合双头垄断进行比较，然后发现，如果两个公司之间的初始技术差距较小，则PS双头垄断可能会比混合双头垄断产生更多的创新。 但是，如果这个差距很大，则PS垄断会比混合垄断产生更少的创新。 然后，我扩展设置以允许PS公司切换到OS或保留PS。 如果PS公司在与竞争对手的技术竞赛中处于足够落后的地位，则希望成为OS。 我发现，成为操作系统的外部选择可能会削弱创新方面的竞争，因为技术领导者倾向于减少其创新投入，以避免追随者改变操作系统。 因此，尽管切换到操作系统可能事后产生更高的投资水平，但事前可能会产生更低的投资。 在这种情况下，我发现政府对OS公司的补贴可能对创新有害。
