存储虚拟化：去IOE，少不了他
14 浏览量
2020-03-04
06:26:35
上传
评论
收藏 31KB DOC 举报
存储虚拟化：去 IOE，少不了他
去 IOE 是这几年来的老话题，本来这事情也就是个纯技术范畴的事情，源于 NoSQL、白牌
的崛起。不过近两周来，信息安全审查的势头愈演愈烈，一直以来在金融业顺风顺水的
IBM 都要中枪，因此使得去 IOE 又重新被人提起。
话说尘归尘土归土，原本就是技术范畴的事情还是要以技术的方式解决。因此微博微信知
乎上相关的文章，我看到的大多很理性。总结起来，大家都很落地的认为，为了能够调整
月亮的亮度、形状，因此我们要放出自己的月亮，这是没错的。但是，目前为止，国外的
月亮还是确实够圆够亮。
不过，有人的地方总有江湖。既然是探讨总会有争论，I、O、E 毕竟也不是铁板一块。现
在大家在去 IOE 这个事情上，已经不是再表达该不该去的问题，而是在表达，去 I、去 O 还
是去 E 容易。然后再顺带着骂几句国产的厂商。
大家说的都没错其实。作为混过服务器、淌过存储，如今在互联网圈苟延残喘的人，我认
为，既然去什么大家都认为难，那么恰恰反应了哪一个都缺一不可。其实，最大的难度在
于，去 IOE，你的数据咋办？
去 IOE 这事情是个阴谋吗？
去 IOE 这个事情看起来冒出来的有点邪乎。按说，买得起 IOE 的都是大金主，厂商锁定这
类事情其实根本不在他们的考虑范围内。
但是这对互联网厂商不一样。当前在互联网业界最热门的概念是什么？UGC，用户产生内
容。灵活、易扩展、维护成本低，再配以一定的策略和管理机制，也足够可靠。这个原本
互联网的商业模式，被互联网大佬们移花接木用在了 IT 架构上：用户产生内容，我不就是
IOE 的用户嘛，干脆我自己上手吧。
但是，你让传统行业去 IOE，就没那么舒服了。通信、金融、电子政务，没听说过哪一个
行业是 UGC 的。所以为什么我在文章开头要说，去 IOE 是由信息审查这个话题所带起来的
呢。现在大家要去 IOE，很多还是体制内的需求。
存储虚拟化，避不开的去 IOE 进程
前面一节说到，去 IOE 是看行业的。互联网行业，特别是 BAT 那几家的技术能力还是比较
强的。但是对于很多其它行业而言，还是有难度的。
去 IOE 意味着换系统，在这个过程中，数据咋办，业务咋整？
坦白的说，在这个转换过程中，我们可能还是离不开 IOE。这些商业公司的好处是，他们
有整套成熟的存储虚拟化系统，培训体系也很完整。
我是在上一家公司开始接触存储虚拟化的。因此我就用数据的迁移和异构管理，来谈谈为
评论0
最新资源