Xerafy开发的标签已经在许多医院、实验室、医疗器械服务提供商等机构展开应用。我们也逐渐了解到医疗行业存在对RFID技术的重要误解，尤其是许多人没有搞清有源标签和无源标签的区别，因此无法对RFID的应用做出正确的判断。
无源RFID（Radio Frequency Identification）技术在手术器械管理中的应用正在逐步打破传统有源标签的局限性。无源RFID标签与有源标签的主要差异在于它们的数据传输方式和能源供给。无源标签依赖于读写器发射的射频信号激活，通过反射调制的方式传递信息，无需内置电源，因此其体积小巧且耐用，适合用于跟踪小型医疗设备如手术器械。相反，有源标签内置电源，能主动发送信号，这虽然提供了更远的读取距离，但增加了标签的尺寸、成本以及维护需求。
在手术器械管理中，无源RFID标签展现出了显著优势。由于手术器械往往尺寸微小，有源标签的大体积无法满足安装需求。此外，有源标签的电源意味着定期更换，增加了运营成本，而无源标签则无此问题，能在数万次的数据读写后仍保持性能。在医疗消毒环境下，无源标签的无电源设计使其能承受高温高压蒸汽灭菌过程，满足严格的卫生标准。
另一个关键点是网络资源的占用。有源标签基于Wi-Fi的实时定位系统（RTLS）可能会消耗大量网络带宽，影响医疗机构的网络稳定性。而无源RFID系统对网络资源的需求相对较低，不会对医疗机构的日常运作造成干扰。
在成本方面，无源RFID标签的成本远低于有源标签，对于拥有大量资产需要管理的医疗机构而言，这是一项显著的成本节省。当追踪数量庞大的医疗资产时，选择无源标签可以大幅度降低项目的总体投入。
Xerafy公司开发的无源RFID标签已在多家医院、实验室及医疗器械服务提供商中广泛应用，证明了无源RFID技术在医疗资产管理中的高效性和可行性。通过精确追踪，无源RFID有助于提高资产利用率，减少丢失或错放器械的情况，从而优化手术流程，提升医疗服务效率。
无源RFID技术通过克服有源标签在尺寸、维护、成本和适应性方面的缺陷，已经成为手术器械管理的理想选择。了解这两种技术的区别，并根据实际需求选择合适的RFID解决方案，对于医疗行业的数字化转型至关重要。Xerafy等公司的专业产品和解决方案为医疗机构提供了定制化的资产管理策略，助力提升医疗服务质量。
