维基百科（“任何人都可以编辑的免费在线百科全书”）对许多人如何收集有关世界的信息产生巨大影响。 因此，对于认识论者和信息科学家来说，重要的是要询问人们是否有可能由于访问此信息源而获得知识。 换句话说，维基百科具有良好的认识论后果吗？ 在调查了人们对Wikipedia的可靠性提出的各种担忧之后，本文认为使用Wikipedia作为信息源的人们的认知后果可能是相当不错的。 根据一些实证研究，维基百科的可靠性可与传统百科全书的可靠性相提并论。 此外，与没有Wikipedia（即像Wikipedia一样自由和易于访问的网站）的人们可能会使用的那些信息源相比，Wikipedia的可靠性甚至更具优势。 此外，维基百科还具有许多其他认识论上的美德（例如，力量，速度和生育力），在可靠性方面可以说胜过任何不足。 即便如此，认识论者和信息科学家当然也应该设法确定对Wikipedia的更改（或替代方法），以带来更好的认识论后果。 本文建议，为了改善Wikipedia，我们需要阐明我们的认知价值是什么，并且我们需要更好地了解Wikipedia为何能如此出色地运作。
