C#中的五种单例模式（中的五种单例模式（SIngleton））
1. 写法一（只适用于单线程环境）写法一（只适用于单线程环境）
public sealed class Singleton1
{
private Singleton1(){}
private static Singleton1 instance = null;
public static Singleton1 Instance
{
get
{
if(instance == null)
instance = new Singleton1();
return instance;
}
}
}
写法一中的代码再多线程中会有问题。若两个线程同时判读instance是否为null，且instance没有创建时，那么两个线程都会
创建一个实例，此时已符合单例模式的要求了。
写法二（虽然能在多线程环境中工作但效率不高）
public sealed class Singleton2
{
private Singleton2(){}
private static readonly object syncObj = new Object();
private static Singleton2 instance = null;
public static Singleton2 Instance
{
get
{
lock(syncObj)
{
if(instance == null)
instance = new Singleton1();
}
return instance;
}
}
}
我们还是假设有两个线程同时想创建一个实例。由于在一个时刻只有一个线程能得到同步锁，当第一个线程加上锁时，第二个
线程只能等待。当第一个线程发现实例还没有创建时，它创建出一个实例。接着第一个线程释 放同步锁，此时第二个线程可
以加上同步锁，并运行接下来的代码。
这个时候由于实例已经被第一个线程创建出来了，第二个线程就不会重复创建实例了，这样就保证了我们在多线程环境中也只
能得到一个实例。但我们每次通过Instance获取实例时，都会试图加上一个同步锁，而加锁是一个十分耗时的操作，在没有必
要的时候我们应该尽量避免。
写法三（加同步锁前后两次判断实例是否已存在）
public sealed class Singleton3
{
private Singleton3(){}
private static readonly object syncObj = new Object();
private static Singleton3 instance = null;
public static Singleton3 Instance
{
get
{
if(instance == null)
{
lock(syncObj)
{
if(instance == null)
instance = new Singleton1();
}
资源评论
