网络中立性，消费者与创新-研究论文

在本文中，克里斯托弗·尤（Christopher Yoo）教授直接提出主张，要求网络中立性对于保护消费者和促进互联网创新至关重要。 它首先分析了对不断发展的基本网络架构施加压力的力量，例如互联网视频和对等架构的出现以及业务关系和传输技术的日益多样化。 然后，它利用需求方价格歧视（例如Ramsey定价）和双向市场的见解以及产品差异化和拥塞的经济学，来表明背离网络中立性如何使消费者受益，这一结论得到了支持。经验文献表明，纵向约束往往会增加而不是减少消费者的福利。 实际上，限制网络提供商改变向内容和应用程序提供商收取的价格的能力实际上可能迫使消费者承担升级网络所需的更大比例的费用。 限制网络提供商尝试不同协议的能力，也可能会通过取消依赖于不同网络体系结构的应用程序和内容，以及通过抑制刺激新应用程序和内容投资所需的价格信号来减少创新。 在此过程中，Yoo教授利用广义理论与例证理论之间的区别来解决批评家提出的一些论点。 这些批评家所依赖的例证性理论有助于反驳广泛的，事先确定的规则，但它们的限制性性质使它们不适合用作指向另一个方向的广泛的事先明确的授权的基础。 因此，在没有任何经验表明满足任何特定示例性理论的事实前提的情况下，指向两个方向的示例性理论的存在实际上支持事后事后逐案的方法，该方法允许网络提供商进行实验。除非能够证明对竞争的具体损害，否则将采用不同的定价制度。