接口/总线/驱动中的Micro-LED三种驱动方式对比，哪种更具优势？

Micro-LED是电流驱动型发光器件，其驱动方式一般只有两种模式：无源选址驱动（PM：Passive Matrix，又称无源寻址、被动寻址、无源驱动等等）与有源选址驱动（AM：Active Matrix，又称有源寻址、主动寻址、有源驱动等），此文还延伸有源驱动的另一种“半有源”驱动。这几种模式具有不同的驱动原理与应用特色，下面将通过电路图来具体介绍其原理。 　　什么是PM驱动模式？ 　　无源选址驱动模式把阵列中每一列的LED像素的阳极（P-electrode）连接到列扫描线（Data Current Source），同时把每一行的LED像素的阴极（N-electrod Micro-LED技术是一种新兴的显示技术，其核心在于利用微小的LED像素点直接组成显示屏，具有高亮度、高对比度、快速响应等优点。在Micro-LED的驱动方式上，通常涉及三种主要方法：无源选址驱动（PM）、有源选址驱动（AM）以及一种介于两者之间的“半有源”驱动方式。 无源选址驱动（PM）是通过交叉的行扫描线和列扫描线来控制每个像素的开启。在PM驱动模式下，每个像素的阳极连接到列扫描线，阴极连接到行扫描线。当特定的行和列线被选中时，交点处的像素就会被点亮。尽管这种方法实现起来简单，但其缺点是连线复杂、效率较低、亮度受限、容易出现串扰，且对扫描信号频率要求高。 为了改善这些问题，有源选址驱动（AM）应运而生。在AM驱动中，每个像素都有一个独立的驱动电路，通常采用双晶体管单电容（2T1C）电路，包含一个选通晶体管T1和一个驱动晶体管T2，以及一个存储电容C1。这样的设计能够提供更稳定、精确的电流控制，从而实现更好的亮度均匀性和对比度。此外，AM驱动可以支持更大的驱动面积和更高的分辨率，因为它不受外部驱动集成电路能力的限制。 “半有源”驱动方式则是结合了无源和有源驱动的特性，通常采用单个晶体管来驱动像素，减少了像素间的串扰，提高了显示质量。但相比于完全的有源驱动，其在电流控制和亮度一致性方面可能稍逊一筹。 综合来看，有源选址驱动（AM）在多数情况下具有显著优势，尤其对于大尺寸、高分辨率的Micro-LED显示面板。它可以提供更稳定、高效的操作，而且可以实现更精细的灰度控制，为高质量的图像显示提供基础。然而，每种驱动方式都有其适用的场景和局限性，选择哪种驱动方式需要根据具体的应用需求和系统设计进行权衡。例如，对于小型、低分辨率的显示设备，无源选址驱动可能是成本效益更高的选择。而在追求高性能、高清晰度的显示应用中，有源选址驱动无疑是更优的选择。