没有合适的资源?快使用搜索试试~ 我知道了~
资源推荐
资源详情
资源评论
第 32 卷 第 1 期
2017 年 1 月
控 制 与 决 策
Control and Decision
Vol. 32 No. 1
Jan. 2017
公平关切下零售商主导的闭环供应链决策模型
文章编号: 1001-0920 (2017) 01-0117-07 DOI: 10.13195/j.kzyjc.2015.1452
姚锋敏
†
, 滕春贤
(哈尔滨理工大学 管理学院,哈尔滨 150080)
摘 要: 将公平关切性引入到零售商主导的闭环供应链中, 分别在零售商公平中性和公平关切下, 分析闭环供应链
成员及整体的最优决策问题, 并对两种情形下的均衡结果进行比较. 研究表明, 主导零售商的公平关切性对其自身效
用的最大化是有利的, 对制造商和第三方利润的最大化是不利的. 零售商公平关切程度相对较弱时, 其公平关切程度
的增强对闭环供应链系统是不利的, 反之, 其公平关切程度的增强对闭环供应链系统是有利的.
关键词: 公平关切;零售商主导;闭环供应链
中图分类号: F224;C931.1 文献标志码: A
Decision models of closed-loop supply chain with dominant retailer
considering fairness concern
YAO Feng-min
†
, TENG Chun-xian
(School of Management,Harbin University of Science and Technology,Harbin 150080,China)
Abstract: The fairness concern is introduced into a closed-loop supply chain system with a dominant retailer. Under the
case that considering and without considering the dominant retailer’s fairness concern, the optimal decisions of members as
well as the whole closed-loop supply chain system are analyzed respectively, and the equilibrium results are compared. The
results show that the dominant retailer’s fairness concern is beneficial to the maximization of his own utility, but unfavorable
to the profit maximization of the manufacturer and the third party recycler. The increase of dominant retailer’s fairness
concern is unfavorable to the utility of the whole closed-loop supply chain system when the fairness concern is relatively
weak, but it will be beneficial on the contrary.
Keywords: fairness concern;dominant retailer;closed-loop supply chain
0 引引引 言言言
经济学中一般假设决策者是完全理性的, 并认为
决策者以其利益最大化作为决策准则. 然而, 以诺贝
尔经济学奖获得者 Kahnema 等为代表的一批行为科
学家通过大量的实证研究, 揭示出人们在现实问题中
往往对公平性表现出极大的关注
[1]
.
目前已有大量研究将公平关切性引入到供应链
系统的决策和协调等问题中. Cui 等
[2]
分析了制造商
主导的供应链中公平关切性对供应链协调的影响.
Katok 等
[3]
基于一系列实验和测试, 指出公平关切性
是影响供应链契约达成效果的重要因素. 杜少甫等
[4]
对决策者的公平关切效用函数进行简化, 研究指出
零售商的公平关切行为不会影响供应链的协调状态.
刑伟等
[5]
指出, 渠道公平性可以有效地改善双重边际
效应. 李波等
[6]
指出, 零售商的公平关切性对其自身
效用的增加是有利的, 但会伤害制造商的利润. 柳键
等
[7]
研究了公平关切性对服务供应链协调契约的影
响, 指出服务集成商公平关切性的增加对服务提供商
是不利的. 浦徐进等
[8]
指出, 供应商的过度自信和公
平关切有利于提高供应商的整体效用. 王宣涛等
[9]
针
对零售商公平关切下的易逝品供应链, 分析了零售商
的公平关切程度对供应商利润、零售商和供应链效用
的影响. 以上研究从多个角度分析了公平关切性对供
应链决策及协调的影响, 取得了大量重要的研究成果,
然而他们的研究仍然属于开环供应链, 并未涉及闭环
供应链.
收稿日期: 2015-11-25;修回日期: 2016-04-21.
基金项目: 国家自然科学基金项目(71301036, 71171069).
作者简介: 姚锋敏 (1981−), 男, 副教授, 博士, 从事闭环供应链优化、建模等研究;滕春贤 (1947−), 男, 教授, 博士生导
师, 从事决策理论与方法等研究.
†
通信作者. E-mail: fengmin yao@hrbust.edu.cn
118
控 制 与 决 策
第 32 卷
闭环供应链作为一种新型物流管理模式, 实现了
废弃产品的再回收、再利用. 目前, 闭环供应链管理引
起了学者们的广泛关注
[10]
. Savaskan 等
[11]
在回收模
式方面作了较为全面的研究, 首先分析了闭环供应链
中的 3 种回收模式, 并针对制造商主导的闭环供应链,
分析了 3 种不同回收模式下的最优回收渠道选择问
题. 易余胤
[12]
构建了不同主导力量下的闭环供应链模
型, 指出在有领导者的闭环供应链结构下, 零售商主
导的结构更优. 王文宾等
[13]
在 3 种不同渠道权力结构
下研究了闭环供应链的定价和协调问题. Hong 等
[14]
研究了零售商和第三方回收商分别进行回收时的闭
环供应链决策问题, 并指出零售商负责回收时的渠道
回收率、制造商利润和渠道总利润不一定总是优于第
三方负责回收的情形. Choi 等
[15]
研究了不同渠道力
量下闭环供应链的决策问题, 并认为零售商主导的闭
环供应链整体绩效是最佳的. 林杰等
[16]
分别在制造
商和零售商占主导时研究了闭环供应链的定价问题.
Wei 等
[17]
基于信息对称和不对称, 分别在制造商主导
和零售商主导的两种渠道力量下构建了 4 种闭环供
应链的决策模型. 上述研究的共同点在于分析了不同
渠道主导力量下闭环供应链的最优决策等问题, 完善
和发展了闭环供应链管理的相关理论, 但并未考虑闭
环供应链成员的决策偏好.
目前, 将决策偏好引入到闭环供应链系统的研
究工作相对较少, 然而闭环供应链的决策环境更为复
杂, 渠道利润的分配和废旧产品的回收效果依赖于
渠道结构、回收模式、渠道力量、回收成本等多种因
素, 在这种复杂的决策环境下, 渠道利润分配的不合
理更容易导致成员企业公平关切行为的产生. 张克勇
等
[18-19]
针对一个制造商和一个零售商组成的闭环供
应链, 分析了公平关切性对于闭环供应链最优定价和
渠道利润的影响, 并指出公平关切性是零售商获取闭
环供应链利润分配的一种手段. 丁雪峰等
[20-21]
进一步
研究了成员公平关切下闭环供应链的定价和协调等
问题. 以上研究仍然属于制造商主导的情形, 且并未
涉及第三方回收. 韩小花等
[22]
在零售商主导的情形下
构建了基于认识层级和公平偏好的定价决策模型, 该
研究假设制造商负责废旧产品回收, 且同样未涉及第
三方回收.
基于上述研究现状, 在零售商主导的闭环供应链
中, 当第三方负责废旧产品回收时, 零售商的主导地
位和公平关切性对于闭环供应链的最优决策有何影
响? 零售商的公平关切性对于自身及其他渠道成员的
利润有何影响? 零售商的公平关切性是否一定会对闭
环供应链系统的效用造成损失? 这些关键性问题是本
文的主要研究内容.
本文针对由一个制造商、一个占主导地位零售
商和一个第三方回收商构成的闭环供应链系统, 分别
在零售商公平中性和公平关切下, 构建闭环供应链的
决策模型, 讨论主导零售商的公平关切性与闭环供应
链系统整体效用之间的关系, 进一步, 在制造商也公
平关切下对模型做了扩展研究, 并通过数值算例对主
要研究结论进行了验证.
1 相相相关关关定定定义义义和和和假假假设设设
假设闭环供应链系统由一个制造商、一个占主
导地位零售商和一个第三方回收商 (简称第三方) 构
成. 制造商与零售商、第三方之间属于完全信息下的
Stackelberg 博弈, 零售商为领导者且零售商具有一定
的公平关切倾向. 制造商负责新产品的生产和废旧产
品的处理, 且委托第三方进行废旧产品的回收, 零售
商负责新产品的销售. 假设闭环供应链系统的需求函
数
[14]
如下:
D(p) = ϕ − p. (1)
其中: p 为市场上新产品的单位零售价格, ϕ 为市场容
量, ϕ > p.
其他相关符号和变量假设如下:
w: 表示制造商新产品的单位批发价格, p > w;
c: 表示制造商生产新产品的单位固定成本, w
> c;
m: 表示零售商的单位利润, p = w + m;
τ: 表示废旧产品的回收率, 且 0 6 τ 6 1;
I = C
l
τ
2
: 表示第三方回收废旧产品的努力成
本, C
l
> 0 表示规模参数;
A: 表示第三方回收废旧产品的单位收益, A > 0;
b: 表示制造商处理掉废旧产品的单位收益, b
> A;
Φ: 表示制造商支付给第三方的合作费 (转移支
付), 且假设 Φ = F τ, F 表示当回收率为 1 时, 制造商
的总支付.
2 零零零售售售商商商主主主导导导闭闭闭环环环供供供应应应链链链的的的最最最优优优决决决策策策
2.1 零零零售售售商商商公公公平平平中中中性性性下下下的的的最最最优优优决决决策策策
当零售商不考虑公平关切性 (即公平中性) 时, 闭
环供应链系统的所有成员作为理性决策者均追求自
身利润的最大化 (即闭环供应链成员会采用分散式决
策), 则闭环供应链中零售商、制造商以及第三方的利
润函数分别表示为
π
r
(p) = (p − w)(ϕ − p), (2)
π
m
(w , F ) = (w − c)(ϕ − p) + bτ(ϕ − p) − F τ, (3)
π
t
(τ) = Aτ (ϕ − p) + F τ − C
l
τ
2
. (4)
零售商主导的闭环供应链系统中成员的决策顺
剩余6页未读,继续阅读
资源评论
weixin_38655309
- 粉丝: 5
- 资源: 904
上传资源 快速赚钱
- 我的内容管理 展开
- 我的资源 快来上传第一个资源
- 我的收益 登录查看自己的收益
- 我的积分 登录查看自己的积分
- 我的C币 登录后查看C币余额
- 我的收藏
- 我的下载
- 下载帮助
最新资源
资源上传下载、课程学习等过程中有任何疑问或建议,欢迎提出宝贵意见哦~我们会及时处理!
点击此处反馈
安全验证
文档复制为VIP权益,开通VIP直接复制
信息提交成功