利用英国《泰晤士报高等教育副刊》2007年世界大学排名的原始数据，分别采用主成分分析、因子分析、TOPSIS法、秩和比法、灰色关联法、熵权法6种客观赋权法进行评价．然后采用首尾一致率比较各种评价方法结果的一致性程度，采用区分度评价各种评价方法结果的可靠性．发现排名靠前大学的首尾一致率要超过排名靠后大学的首尾一致率；排名靠前与靠后大学的区分度要超过排名中间大学的区分度；虽然标准差反映了评价结果的分散范围，但区分度与评价结果的方差无关；综合评价结果适用于宏观分级评价，对于微观严格排序的评价，最好采用同行评议与
