简介：至少引入了四种使伤害风险最小化的技术或方法。 技术与并发症发生率之间的相关性存在争议。 该研究的目的是报告与所用技术相关的腹腔镜进入相关损伤的发生率。 资料和方法：在西班牙医院进行了一项回顾性研究。 ol，在12个月内（2013）。 回顾了所有接受腹腔镜手术的患者的病历。 分析人口和手术变量，通过方差分析（ANOVA）在统计学上比较结果。 结果：共分析792例。 进行的手术包括：胆囊切除术（42％），阑尾切除术（26％），诊断性腹腔镜检查（20％），腹或腹股沟疝修补术（9％）和胃底折叠术（3％）。 首选方法是Hasson（79％）和Veres的针刺技术（14％），然后是经典封闭式（14％）和Palmer技术（2％）。 我们记录了6例腹腔镜进入相关伤害病例（0.76％），其中4例与Hasson技术相关，1例与Veress针技术相关，1例与直接入路技术相关。 考虑不同技术及其与伤害的关系进行统计分析。 方差分析未达到统计学显着性（p = 0.31）。 结论：在我们的数据中，腹腔镜进入相关伤害的数量少于1％，并且与报道的文献相似。 我们没有发现四种腹腔镜进入技术之间的显着差异。 对于低
