“后文华时代后文华时代”,,Defi能否实现能否实现“另类穿透式监管另类穿透式监管”??
01
文华财经为何被“围剿”?
1月10日,中信、永安、华泰、海通、南华、广发、招商期货等20多家国内头部期货公司纷纷发布公告,宣布将于1月17-20日
暂停文华财经的交易接入,密集发布暂停的公告对文华来说无疑是“联合围剿”。事件起因都来自于银发〔2018〕106 号文件,
其中对资产管理业务需要施行“穿透式监管”,对于多层嵌套资产管理产品,向上识别产品的最终投资者,向下识别产品底层资
产(公募证券投资基金除外),可以理解为:为了更好的监管,需要通过期货公司采集入场所有交易用户的本地信息。
因此也引发了个别的投资者担心,他们认为看起来是对机构透明的监管,实质上这一类监管真正穿透的是散户,普通投资者所
开出的仓位和止损点在中心化采集数据下一清二楚,此后金融市场变成了轻松的收割游戏。
但如果仔细研究穿透政策就会发现,所有采集到的信息在底层都拥有监控中心下发私钥,只有监控中心才能看到完整的数据,
而这些数据若是需要经过文华这样多对多中继模式(数据中间商)才真正会发生风险,这类模式可以利用拦截交易利用时间差
提前埋伏和出卖交易数据长期稳赚不赔,那么如何才能在符合监管的要求下拥有良好的投资环境?
新技术带给金融市场新机会,DeFi 不仅减少交易中间费用也避免文华财经中继模式下的数据泄漏风险。
传统市场中的投资者面对信息不透明和价格操控的风险,在理想情况下去中心化金融市场就能提供开放透明的金融服务,但目
前市场所面对的真正问题是,链上的流动性有限,也只针对数字资产用户开放,而链上合成资产可以将传统金融与链上资产相
连接。为了打破链上资产的局限就有了类似于 Polkadot 这一类的跨链网络,成为了不同链交互的桥梁,就可以帮助拥有数字
货币的用户与链下资产交易。
02
如何打造高效、公平金融市场?
相比传统市场,如今 DeFi 市场如何符合监管又能够打破文华财经中继模式,打造高效、公平金融市场?
2019 年,Acala 宣布成立 Acala Consortium, 其创始成员 Laminar 通过开源和社区共享的方式,实现链上与链下资产连接。
就透明而言,Laminar 作为双向协议,包含了镜像资产协议、保证金交易协议和货币市场协议,协议的两端一边是投资用户,
另一边就是流动资金提供商。投资用户与智能合约进行交易,与原来的委托交易不同,当智能合约锁定流动资金提供商的流动
资金,只要抵押比率高于预期清算阈值,就可以实时交易。从穿透监管的角度说, Laminar 实时交易模式相比中心化资产管
理机构更适合,避免了机构利用时间差与投资用户进行对赌和其他数据买卖等黑箱操作,不会出现监管滞后并且保证了数据的
绝对安全。