在本文中,我们研究了垄断技术供应商决定发布新版本时降低其已安装用户群的决定。 可以通过软件更新来降低技术绑定产品的安装基础,无论是智能手机之类的数字产品还是汽车之类的主要非数字产品。 这给卖方带来了新的可能性和诱惑,因此,有关耐用品和创新的文献中关于耐用品垄断者的最佳产品政策迄今尚未解决的新问题。 与传统的计划陈旧过时文献相反,在这种情况下,当卖方可以通过软件降低其已安装基础的数量时,卖方必须引入新颖的版本(无论是时尚还是功能上的新颖性)以淘汰其旧版本的已安装基础。更新,他们不必依靠产品新颖性来鼓励消费者购买新产品。 在一个以垄断者向单位消费者出售耐用品的垄断者为两个时期的情况下,该商品的评估价值是均匀分布的,我们表明,无论有没有创新,基础安装的退化都会在均衡中出现。 在缺乏创新的情况下(即,两个时期都可以出售相同的耐用商品),我们的模型首先发现,卖方最有利的是,不降低其在第二阶段的装机量,除非产品的边际成本相对于价值而言非常低,应该租赁而不出售。 然而,卖方面临承诺问题,并倾向于在期间2的大部分参数空间中降低已安装的基础。 接下来,在存在创新的情况下,我们发现卖方最好不要在以后的时期内降级,因为边际成本相对于产品价值而言较高,创新程度较低,或者边际成本非常低且创新性很高。 但是中间存在一个相当大的区域,即边际成本从低到中,创新从中到高,当卖方通过降低其在第2阶段的装机量而总体上获得更高的利润时,这可以解释耐用品卖方为何可能面临的问题。鼓励从事这种做法的人。 通过创新,在参数空间中还存在一个区域,在该区域中,卖方会面临承诺问题,并且会通过降低其在第2阶段的装机量而获得次优的利润,而此时他们可以避免这样做而获得更高的利润。 即使卖方降低了已安装的基础数量,他们也会由于另一种承诺问题而选择次优价格。 在无创新方案中,由于承诺问题,已安装的基础降级对于卖方而言大多次优,而在创新方案中,已安装的基础降级在相对较小的次优区域中最理想。