零评级宽带数据：网络另一端的平等和言论自由-研究论文

当宽带提供商“零费率”数据时，他们免费提供某些服务或数据桶，而不会将消耗量计入用户的数据上限。 根据这些要约的结构，它们是反竞争的，并且违反了开放获取的网络中立规范。 但是它们也可以补贴宽带访问并为用户增加表达机会。 网络中立性理论倾向于关注数字网络边缘提供商端的言论自由和经济不平等，因为用户具有相同或衍生的利益。 美国开放网络政策核心的创新“良性循环”始于网络的提供商边缘。 这种创新概念忽略了数字鸿沟问题和用户经济约束。 尤其是作为语音平台（如社交媒体或视频共享站点）的客户时，用户的兴趣可能与边缘提供商的兴趣有所不同。 由于某些零评级做法使网络消费者边缘的用户受益，因此全面禁止可能会产生退步效应，尤其是在对边缘提供商造成竞争性损害的风险相对较小的情况下。 同样，宽带平台的自交易和其他做法会构成严重的竞争危害风险，并且用户的表达机会增加最少，则不允许零评级。