自 1914 年以来,竞选连任的现任美国参议员几乎赢得了 80% 的时间。 我们调查为什么现任者如此频繁地获胜。 我们考虑了对在职优势的三种可能解释:选择、任期和挑战者质量,这些解释使用公开席位选举后的选举结果历史单独确定。 我们指定了一个允许这三种影响的选民行为动态模型,并使用美国参议院数据结构性地估计模型的参数。 我们发现任期效应是负面的或很小的。 我们还发现,与竞选空缺席位的候选人相比,现任者面临的挑战者更弱。 如果现任者面临与空缺席位候选人一样强大的挑战者,则在职者的优势将减少一半。
评论星级较低,若资源使用遇到问题可联系上传者,3个工作日内问题未解决可申请退款~