3G的业务体系，相对于2G以语音业务为核心的业务体系要复杂，最显著的区别在于，3G业务体系以多种业务为中心展开，一定程度上，3G的业务体系以捆绑业务（业务基本组合）为基本单元，而不是像2G网一样，其业务的基本单元为单一的某种业务，比如语音业务，短信业务等等。目前针对3G传输的技术和平台均较多，平台主要有MSTP、PRP、SDH等，此外还有在以上平台上实现的各种技术，如ATM VP-Ring技术、IMA E1技术等。因此，规划中需要分析3G各种新技术在传输网各层面的定位并合理分配。
3G移动本地传输网规划特点主要集中在对3G业务需求的适应性和技术选择上，相比2G网络，3G业务体系更加复杂，以多种业务融合为核心，包括语音、数据、多媒体等多种服务。这要求3G传输网具备更大的网络容量、更高的承载效率以及灵活的网络结构。
1. **网络容量需求增大**：3G业务的兴起，特别是流媒体和高速宽带业务，导致对传输网容量的需求显著增加。初期可能只需3-4个E1的带宽，但随着HSDPA的引入，带宽需求会进一步提升。因此，规划时应考虑预留网络容量，并确保通过设备升级来满足未来需求。
2. **承载效率要求提高**：为了提高效率，3G传输网初期通常采用MSTP（多业务传输平台）技术，因为它能混合承载多种业务，适应ATM和IP封装的业务，相比纯SDH传输更有效率。
3. **网络结构变化**：由于3G基站带宽需求大，接入环数量增多，节点数量减少，这对接入层网络规划带来挑战。需要提前调整接入层以适应3G传输网的需求。
4. **核心层和接入层传输技术选择**：
- **核心层**：通常采用SDH透明传输，简单直接。长期来看，ASON（自动交换光网络）等技术可以提升网络的智能和灵活性。
- **接入层**：Iur接口可用SDH或IP光纤直连，Iub接口推荐使用MSTP，因为它能支持ATM、IP和TDM等多种业务，为3G提供高效的传输解决方案。
5. **3G业务需求的不确定性**：3G业务的复杂性源于捆绑业务模式，规划时需要深入了解用户需求，生成精确的站点需求，以应对业务需求的不确定性。
6. **新技术分析与分配**：3G传输技术多样，如MSTP、PRP、SDH以及ATM VP-Ring、IMA E1等，规划中要明确这些技术在各层次的定位，合理分配资源。
7. **依托2G传输网资源**：3G传输网与2G传输网共享资源，需要共同规划，既利用2G传输网的现有投资，又考虑与2G传输网的融合，以承载两者业务。
8. **优化网络结构**：根据基站（2G、3G、HSDPA等不同类型）的带宽需求，优化接入层网络结构，以应对复杂的需求变化。
随着3G网络建设的推进，移动本地传输网既要抓住发展机遇，也要应对网络容量、效率、结构优化等挑战，确保提供稳定、高效的业务支撑。同时，未来可能还需要考虑向4G、5G演进的平滑过渡，持续创新和优化传输技术。
