K1值预测时低指标突出现象的原因分析及解决方法
86 浏览量
2020-05-02
17:07:40
上传
评论
收藏 553KB PDF 举报
K
1
值预测时低指标突出现象的原因分析
及
解决方法
陈
进朝
，
王兆丰
，
杨宏民
，
夏会辉
，
陈立伟
（
河南理工大学
安全科学与工程学院
，
河南 焦作
454003）
摘 要
：
钻屑瓦斯解吸指标
K
1
值作为突出危险
性预测和效果检验的一个重要指标
，
测试结果的
准确性直接影响到煤层是否具有突出危险性
。
实验室及现场研究发现
，“
混样
”
是影响突出预测
预报准确性的重要因素
。
通过现场试验
，
采用定点取样器取样可解决
“
混样
”
的问题
，
从而提高
预测预报的准确率
，
最终可有效防止所谓的
“
低指标突出
”
的发生
。
关键词
： K
1
值
；
低
指标突出
；
混样
；
定点取样
；
突出预测
中图分类号
： TD713
文献标志码
： B
文章编号
： 1003 － 496X（ 2012） 06 － 0145 － 03
The Cause Analysis and Solutions of Low － index Outburst Phenomenon During K
1
Value Forecast
CHEN Jin － chao，WANG Zhao － feng，YANG Hong － min，XIA Hui － hui，CHEN Li － wei
（ School of Safety Science and Engineering，Henan Polytechnic University，Jiaozuo 454003，China）
Abstract： Drill cuttings gas desorption index K
1
value is an important indicator of outburst prediction and effect testing． Accuracy of test
results directly affect whether there is a outburst risk in coal seam． Laboratory and field studies found that the mixed sample was an im-
portant factor in affecting the accuracy of outburst forecast． Through field test，using positional sampler can solve the problem of mixed
sample and improve the forecasting accuracy，which ultimately can effectively prevent the occurrence of the so － called " low － index
outburst " ．
Key words： K
1
value； low － index outburst； mixed sample； positional sampling； outburst forecast
煤与瓦斯突出是严重威胁煤矿安全生产的主要
灾
害之一
，
我国对其进行了大量的研究
，
形成了一套
完整的理论体系和治理方案
。2009
年
8
月
1
日
《
防
治煤与瓦斯突出规定
》
的颁布
，
形成了区域和局部
2
个
“
四位一体
”
的防突体系
［1］
。
在
进行区域综合防
突措施中的区域验证和局部综合防突措施的工作面
突出危险性预测及效果检验时
，
常采用钻屑指标法
。
在钻屑指标中有
K
1
和△
h
2
值
，K
1
值因其简单易行
而得到了广泛的应用
。
但是在现场操作过程中有煤
样
混样的现象
，
使得测值与真实值之间存在一定误
差
，
从而影响了预测和校检工作面突出危险的准确
性
，
使得煤矿安全生产存在一定的隐患
，
同时也是造
成
“
低指标突出
”
的主要因素之一
。
如何避免混样
，
防止
“
低指标突出
”
现象的发生
，
成为目前突出矿井
工作面突出危险性预测和效果检验过程中亟待解决
的问题
。
1
低指标突出问题
所谓
“
低指标突出
”
就是在工作面进行突出危
险性预测或防突措施效果检验后
，
测定的指标值没
有超过指标的临界值
、
预报为没有突出危险性
，
采掘
过程中却发生了煤与瓦斯突出的现象
［2］
。
发
生突
出一般是预测预报指标超过了临界值
，
否则是属于
没有按照要求测试预测预报指标
，
导致在预测预报
过程中出现误判
，
将有突出危险预测为无突出危险
，
这不利于煤矿的防突工作
，
甚至酿成事故
。
2009
年
6
月
10
日凌晨
5： 17
阳泉煤业集团寺家
庄矿
15201
进风副巷发生了煤与瓦斯突出事故
，
突
出煤
（
岩
）
量为
260 t ，
突出瓦斯量约为
2． 95
万
m
3
。
突出工作面前方有一向斜构造
，
即将接近向斜轴部
，
突
出前
，
瓦斯各方面表现异常
，
在该区域掘进过程
中
，7 d
中共有
6
次瓦斯浓度超标
（
寺家庄矿规定超
标值为
0． 8% ）
，
其
中最大
1． 26% 。
在突出前的预测
预报指标为
1． 62，
施工
16
个排放孔
，
后进行效果检
验
，
校检指标为
0． 36，
校检结论为无突出危险
，
在掘
进过程中发生了煤与瓦斯突出事故
。
这是一典型的
“
低指标突出
”
案例
，
在
K
1
值
测值较小的情况下发
生了煤与瓦斯突出事故
，K
1
值
测值不准确
，
未能反
·541·
分
析
·
探讨
（ 2012 － 06）
DOI:10.13347/j.cnki.mkaq.2012.06.047
中国煤炭期刊网
www.chinacaj.net
资源评论
weixin_38609128
- 粉丝: 7
- 资源: 906
