没有合适的资源?快使用搜索试试~ 我知道了~
谈及一些分布式系统的理论和思想,包括CAP、BASE、NWR等。并简单分析一些主流数据库分布式方案的利弊,以便我们在开发时更深入全面地进行思考、选择和设计。在讨论常见架构前,先简单了解下CAP理论:CAP是Consistency、Availablity和Partition-tolerance的缩写。分别是指:一致性(Consistency):每次读操作都能保证返回的是最新数据;可用性(Availablity):任何一个没有发生故障的节点,会在合理的时间内返回一个正常的结果;分区容忍性(Partition-tolerance):当节点间出现网络分区,照样可以提供服务。CAP理论指出:CAP三者只
资源推荐
资源详情
资源评论
关于分布式系统的思考关于分布式系统的思考
摘要
谈及一些分布式系统的理论和思想,包括CAP、BASE、NWR等。并简单分析一些主流数据库分布式方案的利弊,以便我们
在开发时更深入全面地进行思考、选择和设计。
正文
在讨论常见架构前,先简单了解下CAP理论:
CAP 是 Consistency、Availablity 和 Partition-tolerance 的缩写。分别是指:
一致性(Consistency):每次读操作都能保证返回的是最新数据;
可用性(Availablity):任何一个没有发生故障的节点,会在合理的时间内返回一个正常的结果;
分区容忍性(Partition-tolerance):当节点间出现网络分区,照样可以提供服务。
CAP理论指出:CAP三者只能取其二,不可兼得。其实这一点很好理解:
首先,单机系统都只能保证CP。
有两个或以上节点时,当网络分区发生时,集群中两个节点不能互相通信。此时如果保证数据的一致性C,那么必然会有一个
节点被标记为不可用的状态,违反了可用性A的要求,只能保证CP。
反之,如果保证可用性A,即两个节点可以继续各自处理请求,那么由于网络不通不能同步数据,必然又会导致数据的不一
致,只能保证AP。
一、单实例
单机系统很显然,只能保证CP,牺牲了可用性A。单机版的MySQL,Redis,MongoDB等数据库都是这种模式。
实际中,我们需要一套可用性高的系统,即使部分机器挂掉之后仍然可以继续提供服务。
二、多副本
资源评论
weixin_38593701
- 粉丝: 5
- 资源: 907
上传资源 快速赚钱
- 我的内容管理 展开
- 我的资源 快来上传第一个资源
- 我的收益 登录查看自己的收益
- 我的积分 登录查看自己的积分
- 我的C币 登录后查看C币余额
- 我的收藏
- 我的下载
- 下载帮助
最新资源
资源上传下载、课程学习等过程中有任何疑问或建议,欢迎提出宝贵意见哦~我们会及时处理!
点击此处反馈
安全验证
文档复制为VIP权益,开通VIP直接复制
信息提交成功