大数据为推动经济，医疗保健，公共安全，教育，交通和几乎所有人的努力中基于信息的创新提供了前所未有的机会。 除非采取有效的治理措施，否则大数据还会给个人和社会带来风险。 该治理必须对沉默敏感，不使用数据时对个人的伤害是敏感的，这是因为对如何应用法律，标准和法规以及对隐私的模棱两可。 治理必须全面考虑所有潜在利益相关者的好与坏概念。 这意味着分析应考虑到个人，整个社会以及进行大数据发现和应用的各方的利益和风险。 此外，数据保护要求充分了解大数据对人权的全部影响，而不仅仅是与隐私有关的人权。 为了建立大数据治理，基金会相信需要基于关键价值观的共同道德框架和审讯框架。 后者由一系列关键问题组成，这些问题将被提出并回答，以阐明重大问题，无论是针对行业还是那些对大数据项目进行监督的人员。 评论必须从上述360度道德角度进行。 该评估必须考虑所有人类以及社会和商业利益与权利。 在制定框架时，我们得出以下结论：治理需要强制执行，利益相关者需要探索大数据强制执行，并且查询框架应进行自定义（至少在行业级别，甚至可能在公司级别）。 为确保项目材料易于访问，它们将分为四个部分：•A部分-统一的道德框架； •B部分–审讯框架； •C部分–执法讨论； •D部分–行业询问模型。 A和B部分将在项目的第一阶段完成。 C部分将重点放在执法上，而D部分将创建示例。 预计A部分和B部分将在2014年完成，并在开始后续部分之前共享。 这是一份有生命的文件。 随着我们了解的更多，例如，在D部分中创建询问文档并与数据社区一起审核所有部分，我们将进行更改。 将来修订的文档的标题页上将具有新的版本号和日期。
