论文研究 - 日本，美国和欧盟的专利发明与比较以及发明步骤的审查指南-基于关于原则及其使用的意见

1）关于发明，根据外观和性质，作者分为形状，结构等为重点的实物发明和特征为重点的实质性发明。 从该分类中提取了六个因素，即物品的组成，形状，结构，材料的物理性质，化学性质及其转化。 2）作者还发现，可以从原理，原理的使用及其使用方式（称为“原则使用”）的角度对发明进行分析，并根据发明的建立过程对原理进行重视。 作者提出，可以对技术和发明进行二维排序，并对其进行抽象和归一化，将上述6个因素和原理用法设置为两个轴（称为意见）。 根据意见，作者就发明的概念，在日本，美国和欧盟的发明可专利性（主体资格）和发明步骤进行了分析。 关于发明性步骤，作者援引法院的判决分析了确定框架的差异，以及阻碍审查的因素，这些因素在审查指南中特别容易成为问题。 在欧盟中使用的客观技术问题的设置旨在对发明行为的判断提出异议（主观）； 另一方面，《意见》可以将原则使用的客观事实设定为统一的标准，这可能导致更加明确的决定。 通过使用该意见，发明人的认可，创造性的确定以及此外，可以更加合理地解释权利要求。 希望考虑该意见及其结果将在世界范围内得到实际应用。