论文研究 - 小儿年龄组的比较体温计：非接触式红外体温计（NTIT）的读数是否与常规玻璃中汞温度计（MIGT）的读数可比？

背景：准确的温度测量是评估健康或疾病的关键步骤，尤其是在儿童和免疫功能低下的受试者中； 测量不正确可能会导致诊断不正确，治疗错误或干预不当。 存在几种温度测量方法，将它们进行比较可以在速度，安全性和准确性方面为选择接近理想的方法提供空间。 该研究旨在比较儿童年龄组中的额头非接触式红外线体温计和腋窝玻璃内水银测温方法。 方法：作为较大研究的一部分，研究已获得伦理学认可。 在伊洛林大学教学医院的婴儿/免疫诊所进行了为期6个月的研究，研究了1至24个月大的473名儿童。 非接触式红外温度计和常规的玻璃中水银温度计都用于测量人体温度。 使用SPSS 21版分析数据。使用Pearson相关性确定两种温度测量方法之间的关系，而使用Bland-Altman方法测试它们之间的一致性水平。 结果：平均年龄和SD为5.81±4.04个月。 皮尔森相关性显示玻璃腋液汞与额头非接触式红外测温仪读数之间呈正相关（r = 0.281，p <0.001）。 而且，布兰德-奥尔特曼方法显示出两种测温方法之间的良好一致性，因为96％的读数均在一致性范围内。 平均差异为0.09°C（95％置信区间0.05-0.13）。