暂停、直觉、启发式和行动：Alan Turing 和人工智能律师的理论约束-研究论文

这是对律师与人工智能关系的反思。 它的目标是更好地理解后者的理论约束。 第一部分是对机器思维理论中一个特定且至关重要的方面的评估——确定正在运行的程序是否会得出结论。 这被称为“停机问题”。 人工智能能力的一个远距离问题是，目前可以想象的任何物理机器是否总是能够独立地为每个可能的程序确定该程序最终是否会产生答案。 停机问题的本质是该特定问题的答案是否定的。 因此，除非人类对机器进行编程以在没有生成最终答案的情况下做出决定，否则机器本身将无法决定它是否考虑得足够多，是时候钓鱼或切饵了。 第二部分是对决定某事而不是仅仅考虑某事意味着什么的哲学反思。 人类没有停机问题。 即使他们像机器一样逻辑和正式地思考，他们也会行动。 论文是，人类似乎总是能够在每个问题的情况下停止思考并开始做，即使他们不知道思考是否完成或将永远完成。 第三部分是对未来法学院应该是什么样子的评估，考虑到这种对思维机器和决策人之间相互作用的温和看法。