根据给定文件信息，以下是关于内存库高可用容灾最佳实践的知识点整理：
一、TimesTen的起源和发展历程
TimesTen起源于1992年惠普实验室的一个研究项目Smallbase，当时是专门针对电信网络应用的内存数据库研究。1996年，TimesTen公司成立，其核心成员都来自惠普实验室。1996年，TimesTen的第一个商业版本（TimesTen2.0）问世。2001年，TimesTen增加了CacheConnect功能，使其产品可以和Oracle无缝集成。2005年，TimesTen被Oracle公司收购，随后发布了多个主要版本，包括TimesTen6.0以及之后的版本，直至TimesTen11.2.2.x。迄今为止，TimesTen已经成为Oracle旗下实时数据管理产品家族中的一员，并在全球拥有超过1500+的企业用户。
二、TimesTen的定位和功能
TimesTen是一种关系型数据库产品，也是第一个商用的内存关系型数据库。TimesTen既可以作为独立的数据库使用，也可以作为Oracle数据库的内存缓存使用。
三、TimesTen体系结构与Oracle基础架构对比
文档并未直接提供TimesTen体系结构与Oracle基础架构的具体对比细节，但可以推断TimesTen作为一个内存关系型数据库，其体系结构设计上可能更优化于内存处理和高速数据访问。
四、TimesTen高可用性设计
TimesTen通过复制代理的方式实现容灾复制功能，这种功能虽然没有Oracle的DataGuard那么强大，但它属于轻量级应用，具有架构简单和形式多样化的特点。TimesTen的复制可以是单向或双向的，可以实现简单的热备用配置或负载平衡配置。
复制代理的基本特征包括：
- 复制代理基于事务日志进行复制，即通过在线日志的应用来实现复制功能，而不是简单的基于SQL语句的复制；
- 复制代理通过TCP/IP流套接字收发更新信息；
- 复制代理支持同步复制或异步复制的模式；
- 复制的粒度可以细到日志的时间戳，有效解决更新版本冲突的问题。
五、TimesTen复制传输模式
TimesTen支持三种数据传输模式，分别是NORETURN（缺省的异步模式）、RETURNRECEIPT（半同步模式）、RETURNTWOSAFE（同步模式）。这三种模式对性能影响和数据一致性有从低到高的区分：
- NORETURN模式下，应用程序操作数据与复制进程分离，性能最好，但存在数据丢失风险；
- RETURNRECEIPT模式下，应用程序操作数据必须等到备节点收到数据才能返回，性能次之，存在数据丢失风险；
- RETURNTWOSAFE模式下，应用程序操作数据必须等到备节点完成数据操作并返回主节点，性能最差，但不存在数据丢失风险。
六、TimesTen复制拓扑形式和复制模式
TimesTen的复制拓扑有多种形式，包括Master-Subscriber、Master-Propagation、Master-Master（split workload）、Master-Master（distributed workload）以及N-Way（update anywhere）模式。对于同一个数据库只能选择一种复制模式，传统复制（Classic Replication）与ASP复制（ActiveStandby Pair Replication）各有特点，主要区别在于复制拓扑、复制元素和DDL支持方面。
七、经典复制（Classic Replication）
Classic Replication支持全数据库复制或选择性复制，可实现单向或双向复制，包括split workload双向复制和distributed workload配置。
通过上述知识点，我们可以深入了解到TimesTen在高可用容灾方面的技术细节和最佳实践，包括它的起源背景、产品定位、高可用架构设计、复制传输模式、拓扑形式以及不同复制模式之间的差异和应用场景。这些知识点对于数据库管理员、系统架构师和技术决策者在选择和部署TimesTen内存关系型数据库时具有重要的参考价值。
