技术，安全性和隐私：对科学怪人的恐惧，隐私神话和路德国王的教训-研究论文

本文认为，当前的公开辩论将安全和隐私作为二元对立的对手，在零和博弈中进行相互交易，一方面是基于对技术的普遍误解和理解，另一方面是基于虚构的保密性神话在另一个方面具有自主权。 此外，以取缔特定技术或技术为非法或仅通过法律寻求限制技术为前提的政治策略是次要的，最终是徒劳的，这些策略几乎不会带来安全性和脆弱的隐私保护。 本文认为，可以通过采用对价值敏感的技术开发策略与政策实施相结合来最好地保护公民自由，而不是反对技术发展或仅在通过法律事实后寻求控制特定技术或技术的使用。 在设计和开发过程中考虑到隐私问题的对价值敏感的开发策略可以内置一些技术功能，这些功能可以使现有的法律控制机制和相关的正当程序程序能够保护公民自由发挥作用。 本文研究了身份识别，数据聚合和数据分析（包括数据挖掘）以及收集技术如何与安全和隐私利益相交，并提出了一些基于数据匿名化将行为知识与身份知识区分开来的某些技术特征和策略（用于数据共享，匹配和分析技术）和标识的假名化（用于标识和收集技术）。 支持此类策略的技术要求包括基于规则的处理，选择性显示以及强大的凭据和审核。