目的：在短期随访4个月的基础上，比较膀胱颈切口（BNI）与经尿道前列腺电切术（TURP）治疗前列腺增生（BPH）引起的尿路阻塞的疗效。 患者和方法：该研究在新德里毛拉纳阿扎德医学院的普通外科进行。 60名经证实临床诊断为BPH小于或等于30克并伴有膀胱出口梗阻（BOO）症状的男性被随机分为两种手术方式之一。 评估术前前列腺的大小，症状评分（IPSS），峰值流速（Qmax）。 术后及随访4个月，收集以下数据-手术时间，导管插入时间，住院时间，失血量，Qmax和IPSS。 结果：两组的术前参数在前列腺大小，Qmax和IPSS评分方面均无统计学差异。 随访4个月，TURP组的Qmax从（6.35±4.49）增至（16.41±2.28），BNI组从（4.51±3.57）增至（15.95±2.58）。 TURP组的IPSS从18.70降至5.7，BNI组的IPSS从18.90降至6.00。 所有差异均具有统计学意义。 手术时间，失血量，住院时间，有利于BNI的导管插入时间有统计学差异。 结论：TURP和BNI在症状改善方面同样有效。 BNI在手术时间，住院时间，导管插入持续时间和失血方面具有优势
