Frame与Iframe两者可以实现的功能基本相同，不过Iframe比Frame具有更多的灵活性，通过本文给大家详解细节iframe与frame的区别，对iframe与frame的区别相关知识感兴趣的朋友一起学习吧
【iframe与frame的区别】
在HTML文档中，iframe（Inline Frame）和frame都是用于将外部文档嵌入到主页面中的元素，但它们之间存在着显著的差异。让我们深入探讨这些差异。
从支持程度来看，HTML5已经不再支持frame元素，而iframe仍然被广泛使用。这是因为iframe提供了更多的灵活性和兼容性，尤其是在现代网页设计中。
**一、iframe的优点与缺点**
1. **优点**
- 程序调入静态页面便捷，方便页面和程序的分离。
- 可以保持原有网页的完整展示，提供良好的用户体验。
2. **缺点**
- 样式和脚本需要额外引入，可能导致额外的HTTP请求，影响页面加载速度。
- 对于搜索引擎优化（SEO）不利，因为搜索引擎可能无法正确抓取iframe内的内容。
- 框架结构可能导致导航复杂，特别是多框架页面可能导致滚动条混乱，影响用户体验。
- 链接导航可能会出现问题，如果链接指向的页面在iframe内部，用户可能会迷失方向。
- 调用外部页面需要加载额外的CSS，增加页面请求次数。
**二、为什么少用iframe**
1. **iframe加载性能问题**
- iframe的创建速度相对较慢，可能会影响整个页面的加载时间。
- iframe可能会阻塞页面的onload事件，延迟页面完全加载的感知，给用户造成页面缓慢的印象。
- 浏览器的连接池限制了同时加载的资源数量，iframe可能占用这些连接，导致主页面资源加载受阻。
**三、iframe与frame的主要区别**
1. **使用范围**
- frame必须在frameset容器内使用，不能单独存在，而iframe可以独立于frameset插入到任何HTML文档中。
- frame不能直接放在body标签内，而iframe可以。
2. **灵活性**
- iframe的灵活性更高，可以随时动态修改src属性，适应各种需求。
- frame在定义后，其内容通常在页面加载时确定，调整起来相对复杂。
3. **SEO和浏览器支持**
- iframe在SEO方面较差，但对现代浏览器的支持较好。
- frame在HTML5中已废弃，可能在某些现代浏览器中不被支持或推荐使用。
4. **页面结构**
- frame常用于构建复杂的多窗格页面布局，而iframe更适合用于插入小型内容，如广告、地图或第三方服务。
虽然iframe提供了更高的灵活性，但其带来的性能和SEO问题需要开发者谨慎考虑。在现代网页设计中，如果必须使用嵌入式内容，iframe通常是首选，但应尽量减少使用，或者在页面关键内容加载完成后，动态加载iframe以优化用户体验和性能。对于需要构建复杂多窗格页面的场景，frame的替代方案，如CSS布局和JavaScript框架，可能是更好的选择。
