标题中提到的“具有对数量化和丢包功能的NCS的事件驱动控制”所涉及的知识点包括网络控制系统（Networked Control Systems，简称NCS）、对数量化（Logarithmic Quantization）、丢包（Packet Losses）以及事件驱动控制（Event-Driven Control）。
网络控制系统（NCS）是一种分布式控制架构，在这种架构中，控制回路通过网络进行通信。NCS的特点包括灵活性、可维护性和成本的降低。然而，NCS也面临数据量化、丢包和时变通信延迟等网络引起的挑战，这会直接影响控制系统的性能和稳定性。
对数量化是一种数据压缩技术，它利用对数函数来进行数据的离散化。在控制系统中，对数量化可以减小所需通信量，但是量化误差会随着量化级别的变化而变化。文中提到的对数量化是“时间变化的”（time-varying），意味着量化级别不是固定的，而是根据系统状态的变化而调整。
丢包指的是网络通信过程中数据包的丢失现象，这可能是由于网络拥堵、信号干扰或其他原因导致。在NCS中，丢包会直接导致控制器无法获取最新的传感器数据，从而影响系统的性能和稳定性。
事件驱动控制是一种控制策略，不同于传统的时钟驱动控制，事件驱动控制根据是否发生某个或某些预定的事件来触发控制动作。这种方式可以降低不必要的通信，减少数据传输量，从而在一定程度上提高系统的效率。
在研究论文《Event-Driven Control for NCSs with Logarithmic Quantization and Packet Losses》中，作者Yan Jingjing提出了两种基于量化状态的事件驱动方案，并采用了“zoom策略”。这种策略被用来研究具有时间变化的对数量化和独立同分布（Independent Identically Distributed，简称IID）丢包过程的系统稳定性。在现有的文献中，虽然“zoom策略”已被用于研究NCS的量化稳定性问题，但尚未被用来分析具有数据量化、IID丢包和事件驱动通信的NCS的稳定性。此外，论文还使用了对数量化器，它在接近原点的区域表现更好，相比于具有任意形状量化区域的量化器。通过对比不同事件驱动方案下的系统性能，论文为策略选择提供了指导，这三项是该文的主要创新点。
文章通过基准例证（benchmark example）展示了所提方法的有效性。这表明了对数量化和丢包对NCS性能影响的研究不仅具有理论意义，还具有实际应用的价值。通过这种方法，可以更好地设计和部署网络控制系统，以满足不同设计目标的要求。
总结起来，本文所涉及的知识点涵盖了网络控制系统的设计、分析和实现的多个方面，包括对数量化技术、丢包问题、事件驱动控制策略以及性能稳定性的评估。通过对这些复杂问题的深入研究，研究人员能够提出有效的解决方案，以确保网络控制系统的可靠性和效率。
