Spring源码学习十三：IntrospectorCleanupListener解析1
需积分: 0 131 浏览量
2022-08-04
17:09:21
上传
评论
收藏 739KB PDF 举报
在分析IntrospectorCleanupListener之前，先解下Introspector。Introspector是JDK
中java.beans包下的类，它为标JavaBean提供种解原类法、属性和事件的标准
法。通俗的说，就是可以通过Introspector构建个BeanInfo对象，这个BeanInfo对
象中包含标类中的属性、法和事件的描述信息，然后可以使这个BeanInfo对象对
标对象进相关操作。
下看个简单的示会很容明。为简单，Student类中只有个name属性。
1 结果输出：Student{name='张三'}
通过查看Introspector.getBeanInfo法的源码会发现，Introspector在构建个BeanInfo
对象的时候，会将构建的BeanInfo对象和原类缓存到个Map中，源码如下。
通 过 上 的 代 码 可 以 得 出 ， Introspector 间 接 持 有 BeanInfo 的 强 引 。 如 果 使
Introspector操作很多类，那么Introspector将间接持有这些BeanInfo的强引。在发
垃圾收集的时候，检测到这些BeanInfo存在引链，则这些类和对应的类加载将会被
垃圾收集回收，进导致内存泄。所以，为解决这个问题，在使Introspector操作
完成后，调Introspector类的flushCaches法清除缓存。
通过上的代码会发现，清除的时候是清空整个缓存，因为没有很好的办法来确定每个
缓存是属于哪个应的，所以清除的时候会清除所有应的缓存。
IntrospectorCleanupListener解析
上分析Introspector的作和影响，那IntrospectorCleanupListener和Introspector有
么关系呢？
IntrospectorCleanupListener是spring-web jar中的类，源码如下。
IntrospectorCleanupListener实现ServletContextListener接，也就是说，在web容
初始化(准确的说是在filters或servlets初始化之前)的时候会执contextInitialized法，在
ServletContext 销 毁 ( 准 确 的 说 是 在 filters 和 servlets 销 毁 之 后 ) 的 时 候 会 执
contextDestroyed法。从图中contextDestroyed法，可以看到在销毁ServletContext
的 时 候 调 Introspector.flushCaches 法 ， 清 空 对 应 缓 存 。
IntrospectorCleanupListener中为么要这么做？难道是Spring使Introspector操作后
没有清空对应缓存？查看IntrospectorCleanupListener类的源码，会发现有这样段标
注。
意是说，在使Spring本身的时候并需要使此监听，因为Spring的内部机制
会即清空对应的缓存。虽然，Spring本身存在这样的问题，但是如果和其它框架结合
使，其它框架有这个问题，如Struts、Quartz等，那就需要配置这个监听，在销毁
ServletContext的时候清空对应缓存。
有点需要注意的是，像这样个简单的Introspector内存泄将会导致整个应的类加载
会被垃圾收集回收，如果有内存泄的问题，可以考虑此因素。
配置IntrospectorCleanupListener
在以往的作经历中，多次看到在web.xml中将IntrospectorCleanupListener配置成第
个listener。
其实，看过源码的都知道，官的表述是必须将此监听配置成web.xml中的第个
listener，才能在合适的时间发挥最有效的作。
原因其实很简单，在Servlet3.0规范之前，监听的调是随机的，从Servlet3.0开始，
监听的调顺序是根据其在web.xml中配置的顺序，并且实现ServletContextListener的
监听，contextInitialized法调顺序是按照在web.xml中配置的顺序正序依次执，
contextDestroyed法的调顺序是按照在web.xml中配置的顺序逆序依次执。所以，
如 果 IntrospectorCleanupListener 被 配 置 成 第 个 listener ， 那 么 它 的
contextDestroyed法将最后个执，将发挥最有效的清除作；如果是，那么可
能会残未被清除的缓存。
评论0