《关于科研评价的旧金山宣言》——让科研评价更加科学1
需积分: 0 6 浏览量
2022-08-03
13:25:43
上传
评论
收藏 125KB PDF 举报
·
发展 战略 ·
《关于科研评价的旧金 山宣言》
让科研评价更加科 学
旧金 山科研评价 宣言小组 著 李 宏 ，王建芳 编译
编者注 ：本 文来 自旧金 山科研 评价 宣言小组 （Ｔｈｅ Ｓａｎ Ｆｒａｎｃｉｓｃｏ Ｄｅｃｌａｒａｔｉｏｎ ｏｎ Ｒｅｓｅａｒｃｈ
Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ，简称 ＤＯＲＡ），旨在优化科研评价的输 出。宣言于２０１２年 １２月份形成初稿 ，本
文是 宣言的 最终 版本 。
当前迫切需要改善资助机构 、学术研究
机构及其 他各 方用 以评价 科学研 究产 出的
方法 。
为了解决 这一 问题 ，２０１２年 １２月 １６日，
在美 国细胞 生物学学 会 （ＡＳＣＢ）年会期 间，一
些学术期刊的编辑和 出版者举行 了会 晤 ，提
出了一系列建议。在此基础上形成 了《关 于
科研评价 的旧金山宣言》。我们邀请所有科
学领域中感 兴趣 的各方签署本宣 言，表 明对
此的支 持。
科学研究 的产 出是多种 多样 的，包括 ：报
道新知识 的研究论文 、数据 、试剂 和软 件 ；知
识产权 ；以及 经过严 格训 练 的青年 科学 家。
资助机构 、聘用科学家 的研究机构 以及科学
家 自己，都希望、也需要 去评价科学产 出的质
量与影 响 。因此 ，对科 学产 出进行 准确 测度
和理智评价是非常必要的。
期刊影 响因子被频繁地用作 比较个人和
机构科学产出的基本参数。由汤森路透公司
计算的期刊影 响因子 ，最初是作为帮 助图书
馆员确定购买哪些期 刊的工具 ，并不是测度
研究论文科 学质量的指标。鉴 于此 ，需要 清
晰地了解如 同很多文献分析过的期刊影响因
子作为科研评价工具时存在 的缺陷。这些缺
陷包括 ：（Ａ）期刊的引文分布是高度偏态 的；
（Ｂ）期刊影 响因子 的特性 随领域而不 同：它
覆盖多种多样的论文类 型，包括原始研究论
文与评 述 ；（Ｃ）期 刊影 响 因子可 以通 过编 辑
政策来被操纵 （甚至 “制造”）；（Ｄ）用 于计算
期刊影响因子的数据对于公众来说既不透 明
也不 公开 。
我们将提出改善科研产出评价方法的一
系列建议 。在未来 ，研究论 文之外 的其他产
出对于评 价科研成效将越来越重要 。但是 ，
经过同行评议的研究论文仍将是科研评价所
使用的核心研究产 出。我们的建议首先是针
对同行 评议 期刊 研 究 论 文 相关 的评 价 工作
的 ，但也可 以并应该扩展 到作 为重要研究产
出而被承认 的其他产 品上 ，如 数据集 （ｄａｔａ．
ｓｅｔｓ）。这些建议是针对 资助机构 、学术 研究
机构、期刊 、计量指标提供机构和科研人员个
人 的。
这些建 议贯穿着 以下主题 ：
·在考虑资助 、聘用和晋升时，要停止使
用基于期刊的计量指标 ，如期刊影响因子 ；
·要评估科研工作本 身的价值 ，而不是
基于研究成果所登载的期刊；
·要充分利用在线出版所提供的机会 （例
如 ，放宽对论文字数、图表和参考文献数量的
不必要限制 ，开发新的重要度和影响指标）。
我们发现 ，许 多资助机构 、研究机构、出
版机构和科研人员 已经在鼓励改善科研评价
的工作 ，已形成积极的态势推动制定更加完
善和有益的科研评价方法。现在 ，所有 的关
键相关方应共同制定并采纳这样的方法。
《关于科研评价的旧金山宣言》的各签署
图书情报工作动 态 ．２０１３（５）：１—２ ·１·
评论0