一、收益的分解
1.1 关于动量反转
Jegadeesh(1990)发现美股的月度收益具有很强的一阶负相关,上个月表现较差的股票下
个月的收益平均更高。Jegadeesh and Titman(1993)提出反转效应主要存在于超短期(1 个月以
内)和超长期(3-5 年),而在 3-12 个月的中短期内存在显著的动量效应。自此,学者在美股市场
发现了短期的反转(1 个月以内,也有人称超短期)、中期的动量(3-12 个月,也有人称中短期)
以及长期的反转(3-5 年),动量和反转效应同时存在,只是存在于不同的时间周期。对于美国以
外的股票市场,Rouwenhorst(1998,1999)研究则表明在欧洲市场 12 个国家以及一些新兴市场
同样也存在动量效应。但大多学者(Chang, 1995; Chui, 2000; Hameed and Kusnadi, 2002; Griffin,
Ji and Martin, 2003 等)在亚太地区仅发现反转效应,动量效应并不显著。
短期反转效应主要有两种可能解释,一种是基于情绪层面的解释,Shiller (1984)、Black (1986)、
Stiglitz (1989)、 Subrahmanyam(2005)等认为股票短期反转是投资者对信息的过度反应,源于认
知偏误,另一种从股票供需变化带来的流动性冲击去解释短期反转(Miller, 1988; Campbell et al.
1993; Jegadeesh and Titman, 1995 等)。这两解释并不相互排斥,流动性冲击和投资者情绪反应
共同造就了股票市场短期反转的存在。对于关于中期动量的原因学界并没有统一观点,但都与市场
反应不足或滞后的过度反应有关。
动量或者反转本质上考察的是股票过去一段时间的收益率在截面上的选股效果,本篇报告尝
试从微观角度出发对股票过去一段时间的收益率进行分解,考察是不是收益率的某些成分存在动
量,另外一些成分呈现出反转,那么动量成分占主导的话总体表现出收益率的动量效应,反之就是
反转效应。
1.2 收益的分解方式
Da, Z., Liu, Q., & Schaumburg, E. (2013)等把股票的收益率分为基本面驱动的涨跌幅和
非基本面驱动的涨跌幅,发现美股的短期反转效应由非基本面部分驱动。这种拆分方法虽然对于我
们理解反转效应有很大帮助,但并没有给我们提供独立的 alpha,因为作者采用分析师盈利预测调
整变相度量基本面驱动的涨跌幅,非基本面驱动的涨跌幅相当于原始反转因子和分析师预期调整
各个因子的非线性合成。
本篇报告中我们把股票每天的收益率(close to close)分解为隔夜收益率部分(close to open)
和盘中收益率部分(open to close),盘中收益率进一步根据日内分钟收益率的相对大小区分为温
和收益率(mild return)和极端收益率(extreme return)部分。由于大部分公告发生在盘后,所以
股票的公告信息大多会在隔夜收益率中反应,另外,无论短期过度反应还是流动性冲击都会伴随着
股价的快速上涨或下跌,所以我们预期日内极端收益率部分很可能和短期反转有关。
由于对数收益率具有可加性,我们在收益分解时收益率均采用对数收益率形式。隔夜收益和
盘中收益很好区分,温和收益和极端收益我们借鉴了因子异常值处理的方法(参见报告《选股因子
数据的异常值处理和正态转换》)。
评论0
最新资源