Plauger的《C/C++ Users Journal》专栏《Hash Tables》[16]。Mark Rodgers并不同意条款26的全部建议，但那个
条款的早先动机是他的有些容器的成员函数只接受iterator类型的实参的观点。我对条款29的处理来自和扩充
自Matt Austern和James Kanze发起的Usenet讨论；我也受到Kreft和Langer的《C++ Report》文章《A
Sophisticated Implementation of User-Defined Inserters and Extractors》[25]的影响。条款30是因为Josuttis的《The
C++ Standard Library》[3]第5.4.2节的讨论。在条款31，Marco Dalla Gasperina捐献了使用nth_element计算中值
的例子，而使用那个算法来寻找百分点直接来自Stroustrup的《The C++ Programming Language》[7]第18.7.1
节。条款32受到Josuttis的《The C++ Standard Library》[3]第5.6.1节的材料影响。条款35源自Austern的《C++
Report》专栏《How to Do Case-Insensitive String Comparison》[11]，而James Kanze和John Potter的clcm帖子帮我
精炼了我对出现这个问题的理解。Stroustrup的copy_if实现，也就是我在条款36演示的，来自他的《The C++
Programming Language》[7]第18.6.1节。条款39受到Josuttis的出版物很大的推动，他在《The C++ Standard
Library》[3]里写了“带状态的判定式”，在标准库问题#92，和他的《C++ Report》文章《Predicates vs.
Function Objects》[14]。在我这里，我使用了他的例子并接受他提出的一个解决方案，虽然术语“纯函
数”是我发明的。Matt Austern证实了我在条款41的关于属于mem_fun和mem_fun_ref的历史的猜想。条款42可
以追溯到当我考虑违反那个方针时Mark Rodgers给我的一个演讲。Mark Rodgers也对条款44的观点负责，也就
是搜索map和multimap时，非成员函数检查每个pair的两个组件，而成员函数的搜索只检查第一个（键）组
件。条款45包含来自多个clcm贡献者的信息，包括John Potter、Marcin Kasperski、Pete Becker、Dennis Yelle和
David Abrahams。David Smallberg提醒我在进行基于等价的搜索和对有序序列容器的计数上equal_range的效
用。Andrei Alexandreseu帮我了解了我在条款50提到的“到引用的引用问题”的情况，而我从Mark Rodgers提
供的Boost网站[22]上类似的例子模仿出这个问题的例子。
当然，附录A的材料归功于Matt Austern。我感谢他不仅允许我在本书里包含它，而且还把它改得比原来更
好。
好的技术书需要彻底的出版前检查，而很幸运我受益于一群非同寻常的天才技术评论家的见解。Brian
Kernighan和Cliff Green为部分草稿提供了早期意见，而手稿的完整版本由Doug Harrison、Brian Kernighan、
Tim Johnson、Francis Glassborow、Andrei Alexandrescu、David Smallberg、Aaron Campbell、Jared Manning、
Herb Sutter、Stephen Dewhurst、Matt Austern、Gillmer Derge、Aaron Moore、Thomas Becket、Victor Von，当然
还有Mark Rodgers细察。Katrina Avery做了审稿。
准备一本书最富挑战性的部分之一是找到好的技术评论家。我感谢John Putter把我介绍给Jared Manning和
Aaron Campbell。
Herb Sutter好心地同意作为我在微软的Visual Studio .NET beta版上有些STL测试程序编译、运行和报告方面的
行为的代理，而Leor Zolman担任测试在本书里的所有代码的极为艰巨的工作。当然，剩余的任何错误都是我
的过错，并非Herb或者Leor的。
Angelika Langer让我看到了STL函数对象一些方面的不明状态。有关函数对象，本书说的比可能的要少，但它
