光 纤连接关 系 如 下 ： A 网 元的 7#OL4 接 B 网 元 10#OL4 ，B 网 元 的 7#OL4 接 C 网 元
10#OL4。各网元间都有 2M 业务。
故障现象描述
从网管上查询监视的性能数据，在 A 站发现该站与 B 站和 C 站间的业务在支路上有大量低
阶误码 V5 BBE，在 7#OL4 线路上有大量 B3 BBE 和 B2 BBE 误码。检查 B 站，发现该站的
10#OL4 线路上有大量 B3 FEBBE 和 B2 FEBBE ．在支路上与 A 站间的业务有大量 V5
FEBBE，而与 C 站间的业务正常。检查 C 站，发现该站只有在支路上与 A 站间的业务有大
量 V5 FEBBE。
故障分析
先定位故障网元。从 A 站与 B 站，A 站与 C 站间业务都有误码，而 B 站与 C 站间无误码这
一规律可以判断出故障应该出在 A 站与 B 站间。因为所有有误码的业务都会经过这段路由。
但问题是出在 A 站或 B 站，还是在光路上，这就需要分析性能数据。
我们先分析线路上的性能数据。线路上共有 B1/B2/B3 三种误码监测开销字节，分别监测各
自产生点和终结点之间的路由质量。其中 B1 字节，测两站再生段间的路由，B2 字节监测
两站复用段之间的路由，而 B3 则只监测两站间某高阶通道间的路由。显然 B3 监测的路由
包括 B2 和 B1 监测的路由，而 B2 监测的路由包括 Bl 监测的路由。
从现场的数据来，只有 B2 和 B3 误码数据，说明站点的再生段之间没有问题，从而排除了
光路问题的可能性。有 B2 误码，说明两站的复用段路由之间有故障。从误码数据内容来
看，A 站有背景块误码 BBE 数据，而 B 站有远端背景块误码 FEBBE 数据，这说明信号中
的误码是在 A 站监测到的，但这并不说明问题一定出在 A 站，因为我们知道，误码都是在
下行信号流中检测到的，因此，A 站检测到的误码既可能来自于本站的接收端，也可能来
自对端站 B 站的发送端。
故障定位和排除步骤
通过逐站排除的方法来定位故障。先自环本站 A 站西向光路，发现本站误码消失，说明问
题不在本站，更换 B 站光板，全网误码消失，问题解决。
窍门
在上面的问题分析中，根据 B1/B2/B3 误码所检测路由的覆盖关系，使用了一个判断方法，
那就是假定 B1 误码会引起 B2 和 B3 误码，而 B2 误码会引起 B3 误码。
但在事实上这一规律也不是绝对的，因为虽然三者之间所监测的路由有覆盖关系，但三者
各自监测的内容并不具有覆盖关系，Bl 监测该 STM-N 帧的所有字节，而 B2 只监测除再生
段开销以外的所有字节，B3 只监测各通道 VC-3 和 VC-4，因此当开销字节出现误码时，三
者之间的关联性就不能实现了。比如在再生段开销字节 B1 中监测出误码，B2 和 B3 是不会
检测出来的。
然而在实际维护中，我们发现仅仅是开销字节出误码的情况非常少见，因此利用 B1/B2/B3
的路由覆盖关系来定位故障常常可以作为一个经验性的方法来运用。
