所以使用 RAID 1+0 比 RAID 0+1 具有更好的容错性，
RAID10 is "striped mirrors", e.g. (1=2)+(3=4).
and that
RAID0+1 is "mirrored stripes", e.g. (1+2)=(3+4).
磁盘 RAID10 / RAID5 配置下的 IOPS 对比
磁盘的 IOPS 对比
假定一个 case，业务的 iops 是 10000，读 cache 命中率是 30%，读 iops 为 60%，写 iops 为 40%，
磁盘个数为 120，那么分别计算在 raid5 与 raid10 的情况下，每个磁盘的 iops 为多少。
raid5:
单块盘的 iops = (10000*(1-0.3)*0.6 + 4 * (10000*0.4))/120
= (4200 + 16000)/120
= 168
这里的 10000*(1-0.3)*0.6 表示是读的 iops，比例是 0.6，除掉 cache 命中，实际只有 4200 个 iops。
4 * (10000*0.4) 表示写的 iops，因为每一个写，在 raid5 中，实际发生了 4 个 io，所以写的 iops 为 16000
个
为了考虑 raid5 在写操作的时候，那 2 个读操作也可能发生命中，所以更精确的计算为：
单块盘的 iops = (10000*(1-0.3)*0.6 + 2 * (10000*0.4)*(1-0.3) + 2 * (10000*0.4))/120
= (4200 + 5600 + 8000)/120
= 148
计算出来单个盘的 iops 为 148 个，基本达到磁盘极限
raid10
单块盘的 iops = (10000*(1-0.3)*0.6 + 2 * (10000*0.4))/120
= (4200 + 8000)/120
