传统金融和互联网金融.docx

传统金融和互联网金融全文共2页，当前为第1页。传统金融和互联网金融全文共2页，当前为第1页。传统金融和互联网金融的区别 传统金融和互联网金融全文共2页，当前为第1页。 传统金融和互联网金融全文共2页，当前为第1页。 传统金融看互联网就是一个通路，但是互联网看自己则是一个平台。 传统金融之基金与保险公司的代销通路有银行通路、机构通路与直销通路，但是互联网金融的产生让这些公司多了一个销售通路，也让这些产业开始思考如何利用这个新通路创造新的蓝海而不被传统通路制约(国内基金公司90%的销售份额来自于银行通路)。而传统银行其实早就进入了互联网金融的世界，只是传统银行的角度只是把互联网金融当作服务客户的一个平台，如网银。其实，网银本身不就是互联网金融的一个工具吗?只是会用银行网银的人大多数都是银行的既有客户，而且多数客户只是用于查询、汇款等，只有部分现金资产大于五万以上的客户有可能产生被动性购买商品(理财经理提醒或销售)。 互联网产业的看法：我就是一个平台，我这个平台放什么就可以卖什么，所以我可以是互联网金融、互联网汽车、互联网杜雷斯、互联网机票、互联网美食等，当互联网产业决定要卖什么类型的商品时 《传统金融与互联网金融的交融与差异》 传统金融与互联网金融，两者虽同属金融领域，但在理念、模式及客户体验上存在着显著差异。传统金融以银行、基金和保险公司为代表，强调实体服务和风险管理，而互联网金融则以其便捷、灵活和广泛的特性，正在逐步改变金融行业的格局。 传统金融主要通过银行通路、机构通路和直销通路进行产品销售，如基金和保险。其中，银行通路占据了主导地位，尤其在国内，基金公司90%的销售依赖于此。然而，互联网金融的崛起为这些公司开辟了新的销售渠道，提供了创新发展的可能性。传统银行虽然很早就涉足互联网，例如推出网银服务，但往往将互联网视为客户服务的延伸，而非一个独立的金融平台。网银用户大多为银行的现有客户，主要用于查询和转账，较少主动购买金融产品。 相比之下，互联网企业则将自身视为一个开放的平台，可以销售各种类型的商品，包括金融产品。互联网金融如余额宝，最初通过代理模式运营，随后收购天弘基金，实现自我运营。互联网产业更注重商品选择和用户体验，只需决定是自营还是代理，就能快速进入市场。互联网金融的客户群体广泛，包括了大量的平民阶层，尤其是年轻人，他们在传统银行中可能被视为较小的潜在客户，但在互联网平台上，他们成为了活跃的参与者。 传统金融与互联网金融在客户体验上有着显著的差异。银行因长期依赖高利润和牌照优势，往往给人以“服务收费”和“有条件服务”的印象。相反，互联网金融，特别是P2P网贷平台，更加注重提升用户体验，初期可能不注重盈利，而是优先积累用户和影响力。互联网行业的竞争激烈，如同搜索引擎和社交媒体市场的赢家通吃现象，使得互联网企业必须快速获取市场份额，塑造品牌影响力，然后才能考虑盈利问题。 总结而言，传统金融与互联网金融在渠道、客户定位、服务体验等方面各具特色。传统金融凭借其稳健的风险控制和深厚的客户基础，仍占据重要地位；而互联网金融以其开放性、创新性和客户导向，正逐渐成为金融行业的新势力。两者的融合与竞争，将共同推动金融行业的进步和发展。