股权转让纠纷20个经典案例
一、股权竞买人对拍卖信息负审慎审查义务
案例：安徽实嘉房地产开发有限公司与合肥鑫城国有资产经营有限公司股权拍卖纠纷上诉案
《人民司法•案例》2014年第18期
裁判要旨：股权竞买人应该正视股权拍卖的特点和规律，只有在转让人披露信息不实并构成违约时，才能请求法院支持其减少支付相应转让价款的主张，反之则败诉。
二、台商投资内地个体医疗诊所的法律效力
案例：林峰亮等诉胡月梅股权转让纠纷案
《人民司法•案例》 2013年第8期
裁判要旨：2006年以来，大陆在医疗领域的惠台措施不断出台，台商纷纷投资大陆医疗机构。但投资医院的门槛较高，许多台商大多以隐名投资者身份进入个体诊所或门诊部。随着投资项目的增加，纠纷接踵而至。本案是关于转让医疗门诊部的纠纷，转让合同是否因违反投资导向而无效就成为本案争议焦点。从投资导向角度看，《海峡两岸经济合作框架协议》附件四《服务贸易早期收获部门及开放措施》签署后，厦门的地方法规规定台商可以投资医疗机构。从工商变更登记角度看，个体工商户经营者可以变更，医疗门诊部的法定代表人也可以变更，投资权益理应可以转让。从隐名投资角度分析，最高人民法院的司法解释规定外商投资所签订的隐名投资协议是有效的，除非违反投资导向、违反效力性强制规范。
三、工商行政机关股东变更登记审慎审查义务的确定
案例：赵国良与崇仁县工商行政管理局股权变更登记纠纷上诉案
《人民司法•案例》 2013年第6期
裁判要旨：工商行政机关办理股权转让登记过程中，不仅要审查申报材料是否完备并符合法定形式，而且应以行政法一般原则中的合理行政
股权转让纠纷涉及多个法律层面，包括但不限于合同法、公司法、行政法以及外资投资法规。以下是对这些案例中涉及的关键知识点的详细阐述：
1. **股权竞买人的审查义务**：在股权拍卖过程中，竞买人有义务对拍卖信息进行审慎审查。如果转让人提供的信息不实导致竞买人损失，竞买人可以要求减少支付转让价款，但若信息真实，即使价格过高，竞买人也不能以此为由请求撤销交易。
2. **台商投资内地医疗领域的法律问题**：台商投资内地医疗机构需遵守相关投资导向政策。在法律允许范围内，台商可以通过个体诊所或门诊部投资，即使是以隐名投资者身份。若投资合同符合法律法规，且地方政策允许，转让合同应被视为有效。
3. **工商行政机关的审查义务**：工商行政机关在办理股权变更登记时，除了审核材料的完整性和合法性，还应遵循合理行政原则，对材料真实性负责，但审查范围有限，不涵盖所有事实核实。
4. **股东抽逃出资的后果**：股东不得抽逃出资，否则需继续履行出资义务并承担相应责任，同时丧失相应股东权利。抽逃出资的行为将受到法律严惩。
5. **自然人独资公司的股权转让**：自然人独资公司转让其独资子公司股权需股东书面同意，但协议效力最终取决于双方的真实意愿表达。即使协议有公章，如非真实意愿，协议可能不成立。
6. **外商投资企业股权转让的变更**：外商投资企业股权转让合同变更对价，若非重大或实质性变更，无需重新报批，只需遵守原有审批决定。
7. **分期缴纳出资的股权转让**：股东分期缴纳出资，在规定期限内完成出资即可转让股权，受让人需承担剩余出资义务。若受让人拒绝支付转让款，其持有公章的行为不代表公司，仍按公司登记进行裁判。
8. **合同解除权的使用限制**：合同解除权不应滥用，当相对方有合理信赖解除权人不会行使解除权时，基于禁止滥用权利原则，解除权人可能失去解除合同的权利。
9. **执行程序中的股权转让处理**：在执行程序中，如果被执行人无其他财产偿还债务，而股东存在瑕疵股权转让，法院可依法追加股东为被执行人，要求其承担责任。
以上案例揭示了股权转让中可能出现的各种法律问题，包括合同的效力、股东权利与义务、行政审查标准、合同解除权的合理运用以及执行程序中的法律对策。在实际操作中，各方都应充分理解法律规定，确保交易的合法性与有效性。
