我把这份文档直接甩给 ChatGPT,让他帮我翻译成中文。所以这份推送是
GPT 写的。同时,在翻译完成后,我也问 GPT 自己怎么看待这份指南,附
在本推送的最后。
我之前写了六份关于 ChatGPT 的推送,介绍这方面的文献,参考见下:
* 中国互联网大厂造不出 ChatGPT,也和性别有关?(GPT 社会学第 6 期)
* 以人类的名义:ChatGPT 公司 CEO 提出乌托邦计划(GPT 社会学第 4 期)
* 让 ChatGPT 更像人类?社会学家的百年前预言,今日更值得思考
* ChatGPT 时代,北大将不如蓝翔技校?
关于使用生成式人工智能(如 ChatGPT)的指导
Guidance for students on the use of Generative AI (such
as ChatGPT)
【技术、伦理和人工智能的使用是一个快速发展的领域。
本指导截至 2023 年 3 月有效,将随时更新。】
[The technology, ethics, and use of AI is a fast moving area. This guidance is
current as of March 2023 and will be updated as necessary]
目前,对生成式人工智能系统存在很大兴趣。ChatGPT(由 OpenAI 开发)
只是其中的一个例子,还有其他一些(如 DALLE-2、CoPilot 和 Google
Bard)。这是一个令人兴奋的领域,自然而然地我们想要探索它的功能,
并学习如何使用它。
There is currently a lot of interest in generative AI systems. ChatGPT (by
OpenAI) is just one example, but there are others (such as DALLE-2, CoPilot,
and Google Bard). It is an exciting area and naturally we want to explore
what it can do and learn how to make use of it.
大学的立场并不是要全面限制使用生成式人工智能,而是要:
-- 强调期望作业应该包含学生自己的原创作品;
-- 强调生成式人工智能的局限性和依赖它作为信息来源的危险性;
-- 强调需要承认(允许使用的)生成式人工智能的使用。
The University position is not to impose a blanket restriction the use of
generative AI, but rather to:
-- Emphasise the expectation that assignments should contain students ’
own original work;
-- Highlight the limitations of generative AI and the dangers of relying on it
as a source of information;
-- Emphasise the need to acknowledge the use of generative AI where it is
(permitted to be) used.
有些作业可能会明确要求您使用人工智能工具,并分析和批判其生成的内
容,而其他作业可能会指定不应使用人工智能工具,或只能以特定方式使
用。这取决于您所选课程的学习目标。请参考您作业的具体标准,如果有
疑问,请咨询您的讲师。
Some assignments may explicitly ask you to work with AI tools and to
analyse and critique the content it generates, others may specify that AI
tools should not be used, or only used in specific ways. This will depend on
the learning objectives for your courses. Please refer to the specific criteria
for your assignments and ask your lecturers if in doubt.
一、期望自己的原创作品
所有提交评估的作品都应该是您自己的原创作品。在某些情况下,您可能
会被要求签署一份关于自己作品的声明。将由人工智能生成的内容冒充为
自己的作品是不恰当的。
Expectation of own original work
All work submitted for assessment should be your own original work. In
some cases, you may be asked to sign a declaration of own work. It is not
appropriate to misrepresent AI generated content as your own work
重要提示:请注意,如果您使用人工智能工具(如 ChatGPT 或其他工具)
生成作业(或作业的一部分),并将其提交为自己的作品,这将被视为学
术不端行为并受到相应处理。
“学术不端行为被大学定义为在任何大学评估中使用不公平手段。不端行
为的例子包括(但不限于)抄袭、自我抄袭(即在同一或不同机构的相同
作品获得两次学分)、串通、伪造、作弊(包括合同作弊,即学生支付其
他人撰写或编辑作品)、欺骗和冒名顶替(即冒充另一个学生或允许他人
在评估中冒充学生)。”(《爱丁堡大学学术不端行为程序》)
Important note: Be aware that if you use AI tools (such as ChatGPT or others)
to generate an assignment (or part of an assignment) and submit this as if it