综合在一路,考虑各类风险的相关性,并采纳组合方式进行统一治理。
银行业全面风险治理体系包括三个维度:全面风险治理目标、全面风险治理
要素和层级。风险治理目标包括经营目标、战略目标等;全面风险治理要素包括
内部环境、目标设定、事件识别、风险评估、风险计谋、操纵活动、信息和交流、
监控;企业的各个层级包括高级治理层、各职能部门、各条业务线和分支机构。
其中企业目标居于主导地位,其余两个维度要服从企业目标,每一个层级都要以
全面风险治理的要素为基点,效劳于以上目标。
1.2 中小银行风险治理的现状
我国中小银行由于专门大部份是从城市信誉合作社、农村信誉合作社等转化
而来,分支机构较少,经营地域范围狭小,经营业务不具有全面性和综合性,要
紧为特定客户群提供效劳,同时风险治理起步较晚、风险治理意识较为淡薄,中
小银行风险治理要紧存在以下问题:
(1)风险治理意识淡薄、风险治理理念掉队。我国中小银行由于专门大部
份是从城市信誉合作社、农村信誉合作社等转化而来,旧经营体制和文化的延续
使得其风险治理意识较为淡薄,对商业银行风险治理的目标和价值没有清楚的熟
悉,使得中小银行的风险治理工作相较于业务进展处于掉队状态。同时由于我国
中小商业银行风险治理起步较晚,风险治理人员在风险治理理念方面尚不能知足
业务进展转变的需要。一方面体此刻全面风险治理的理念还不到位,仍以信誉风
险治理为主,对市场风险和操作风险的治理重视不够;另一方面是缺乏实施不同
化风险治理的理念,忽略了不同业务、不同地域之间存在的不同,风险分散化不
足,集中度太高。
(2)风险治理体制不健全。目前,我国现代商业银行制度尚未真正确立,
现代公司治理结构这一全然性问题仍待进一步解决,实施有效的风险治理所需的
法律体系和市场调控度也需要进一步完善。而西方发达国家商业银行都是依照严
格的法律程序组建的股分制银行,其运作标准,专门是具有良好的公司治理结构。
这些体制优势使得国外商业银行具有较高的风险操纵和治理能力。
(3)风险治理机制差距明显。国外商业银行在风险治理机制上已经形成了
一整套完善的系统,其中包括风险甄别系统、风险报险系统、风险决策系统、风
险避险系统、全程监控系统。健全有效的风险治理机制是国外商业银行经营运作