国内企业管理软件品牌最新排行
企业管理软件起源于制造业,但同样适用于制造业以外的其他行业,它由20世纪40年代的“订货
点法”、60年代的MRP(MaterialRequirementsPlanning,物料需求计划、70年代的闭环MRP、80年
代的MRP-
Ⅱ(ManufacturingResourcesPlanning,制造资源计划以及90年代ERP(EnterpriseResourcePlanni
ng一路发展而来。20世纪90年代,企业管理软件从美国传入中国,经过20多年的发展,现在国内
已经涌现出一批优秀的企业管理软件品牌。根据知名咨询网站最新统计数据,国内企业管理软件
排名前十的品牌及相关信息如下。 1、用友 核心产品:U9/U8、NC、“通系列”
用友软件股份有限公司是亚太本土最大的管理软件、ERP软件、集团管理软件、人力资源管理软件
、客户关系管理软件、小型企业管理软件公司,已形成NC、U8、“通”三条产品和业务线,分别
面向大、中、小型企业提供软件和服务。用友拥有丰富的企业应用软件产品线,覆盖了企业ERP企
业资源计划、SCM供应链管理、CRM客户关系管理、HR人力资源管理、EAM企业资产管理、OA办公自
动化等业务领域,可以为客户提供完整的企业应用软件产品和解决方案。 评价:
和金蝶、浪潮一样,是财务起家,在集团财务方面比浪潮好些,和金蝶差不多,生产模块购买的
是台湾汉康的产品,但一直没能很好的整合,导致生产模块有些“四不像”。市场采取分公司和
代理并行模式,相当混乱。产品美誉度不够,特别在ERP领域、生产制造管理模块,产品功能和细
腻度存在缺陷,且项目管理水平不高,但项目实施成本高。
U8:用友U8以财务软件为核心,逐渐开发物流系统,收购人力资源系统(硕望,整合制造系统(汉
康,在设计上整合和借口太多,各子系统相对完整和适应性强,但整体表现较差,比较适应局部
应用。作为一个拼凑的ERP产品,U8应该说是一个整体设计失败的产品,存在很多问题,如过分强
调会计核算,忽视业务管理;制造系统没办法集成进来;功能不少,但有用的实在不多。另外,失
败率很高,我曾经亲身见证过U8实施失败的整个过程,的确让人痛心,对整个公司打击很大。
NC:设计理念比较完整,但从技术架构对设计理念的支持来讲显得不够成熟,造成NC产品DEMO不
错,实用性较差的社会评价。NC的优势在于可以通过调研不同用户的业务流程,按客户需求进行
工作流程的预配置,这是很吸引客户的一个亮点。不过NC的生产制造系统模块也是买了BAAN公司
的产品,可能U8受到非议太多,用友急于推出一个产品改善公司形象,感觉用友有点急功近利。
2、金蝶 核心产品:金蝶K/3、KIS、EAS
金蝶国际软件集团有限公司是中国第一个WINDOWS版财务软件及小企业管理软件—
金蝶KIS、第一个纯JAVA中间件软件—
金蝶Apusic和金蝶BOS、第一个基于互联网平台的三层结构的ERP系统—
金蝶K/3的缔造者,其中金蝶K/3和KIS是中国中小型企业市场中占有率最高的企业管理软件。金蝶
EAS构建于金蝶自主研发的商业操作系统—
金蝶BOS之上,面向中大型企业,采用最新的ERPⅡ管理思想和一体化设计,有超过50个应用模块
高度集成,涵盖企业内部资源管理、供应链管理、客户关系管理、知识管理、商业智能等,并能
实现企业间的商务协作和电子商务的应用集成。 评价:
集团财务是金蝶强项,和用友旗鼓相当,但生产模块功能差强人意,不过K/3绝对比U8的生产模块
成熟很多。金蝶市场运作比较强,当时提出“南金蝶,北用友”,抢占了用友的部分市场。
K/3:金蝶目前的主流产品K/3,对财务、物流、制造、人力资源等核心模块进行了一体化设计和
规划,整体功能适应性较强。据了解,K/3制造系统主要是针对离散型生产特点的企业,但很多客