中国古代生态保护的最早文献”无中生有，《周礼》中确实有相关记载，但是否为最早文献原文并未提及。D 项，“这种设置保护生态环境机构的做法没有得到延续”错误，文中提到南宋时期仍然有类似的法令，说明有延续。
这篇文档主要讨论了中国古代对生态环境保护的重视，特别聚焦在生态保护机构和相关法律的演变。自五帝时代开始，就已经有了专门负责山泽鸟兽管理的官员，如“虞”，这表明了早期的生态保护意识。《周礼》中详细记录了周代生态保护机构的建制和职责，显示了当时对生态环境保护的制度化。随后的朝代，如西周、春秋时期的齐国，都有严格的保护法令，对破坏环境和捕猎行为有严厉的惩罚措施。宋代的生态保护更为系统，设有专门的虞部，并且法令具有延续性和强制执行力，如《禁采捕诏》和《二月至九月禁捕诏》，旨在保护动物的繁殖期。这些历史事实揭示了中国古代对生态保护的重视和制度建设，为后世提供了坚实的基础。
从试题来看，主要是对文档内容的理解和分析。第1题考查对原文内容的理解，正确答案是C，因为它准确描述了周代地官大司徒的职责和下属机构的健全。第2题考查论证分析，B选项不正确，因为“树立了科学发展观”过于夸大，文章只是提到了生态保护的措施，并未深入到科学发展的层次。第3题考查根据原文内容进行推断，D选项不正确，因为虽然宋代出台了一系列环境保护法令，但不能仅凭这些就说达到了“完善”的程度，这需要综合更多历史信息来判断。
中国古代的生态保护实践和立法为我们提供了一个独特的视角，观察古代社会对自然环境的尊重和保护，这些历史经验对今天的环境保护工作也有一定的启示作用。
