内蒙古集宁一中2020学年高一语文下学期第二次月考试题.doc

这篇文档是关于高中语文试卷的内容，具体是一份内蒙古集宁一中2020学年高一语文下学期的第二次月考试题。试卷主要考察学生的现代文阅读理解能力，包括论述类文本阅读，其中提到了当前学术语言在传播中存在的一些问题。 文中提到的学术语言“离家出走”是指学术研究在追求通俗化、大众化的过程中，过于倾向于娱乐化，丧失了其原有的严谨性和深度。这种现象表现为学术讨论中出现类似于恶搞、哗众取宠的表达方式，比如将孔子比喻为“丧家之犬”，将李白描绘成“古惑仔”。这种做法不仅没有真正将学术思想有效地融入公众传播，反而使学术语言变得浅薄和失真，失去了学术本身的严肃性。 作者指出，学术语言在寻求与公众对话的过程中，应当保持自身的理性原则和底线，而不是一味模仿娱乐话语。学术思想的传播应该通过有效的途径和话语方式进行，例如大学讲堂、学术沙龙、专业杂志以及新兴的网络平台。但关键在于，学术交流在适应新的公共话语空间时，不能丢失原则，而应该与公众诉求、民间语言相互碰撞，以促进各种话语方式的健康发展。 学术明星和学术贩子在尝试用娱乐化的语言包装学术，看似打破了传统学术的框架，实则失去了自我，变成了娱乐垃圾文化的附庸。他们从极端的抽象化转向了极端的娱乐化，这并不是真正的学术与公众的融合，反而可能导致学术价值的进一步流失。 文章最后引用“西方马克思主义”理论家的观点，强调在传播知识时，需要融合道德观与认识论，探索和创新传播语言，而不是简单地将学术内容装入娱乐的外壳。 这篇试题旨在考察学生对学术语言现状的理解，以及对学术传播方式的思考。学术研究应当在保持其专业性的同时，寻找与公众沟通的有效途径，以避免在追求通俗化的过程中失去学术的尊严和价值。