产业组织的策略性行为与定价理论是经济学领域中关于市场竞争和企业决策的重要研究主题，尤其在信息技术行业，这种理论的应用尤为关键。产业组织理论经历了从市场结构为中心的哈佛学派到以市场行为为核心的芝加哥学派，再到强调策略性行为的新产业组织理论（NIO）的演变。策略性行为是指一个企业在考虑竞争对手对自身行动的预期基础上，通过影响这些预期来促使竞争对手做出对自己有利的决策。
新产业组织理论的核心是策略性行为，这在寡头垄断或垄断市场中尤为突出，如古诺模型、伯川德模型和斯塔克尔伯格模型等博弈论模型提供了理论基础。这些模型分析了企业在相互影响和决策过程中如何选择产量、价格，以最大化自身的利润。研究方法包括博弈论和信息经济学，它们为理解和解释现实中诸如串谋、掠夺性定价等市场现象提供了理论依据，同时也为反托拉斯政策的制定提供了理论支持。
限制性定价是策略性行为的一种表现形式，特别是在短期非合作的市场环境中。在位厂商通过设定较低的入门价格来影响潜在进入者的预期利润，从而阻止或延缓其进入市场。静态限制性定价是早期的理论模型，如贝恩、索罗斯-拉比尼和莫迪利安尼等人提出，但该理论受到了质疑，因为它假设在位厂商不会因新进入者的出现而调整产量，而在实际中，这种假设往往不成立。
静态限制性定价的决定因素包括市场初始规模、进入者的平均成本以及非价格进入壁垒。市场越大，需要在位厂商设定更低的价格来阻止进入；进入者的成本越高，限制性价格可以设定得更高；非价格壁垒的存在，如专利、品牌认知度等，使得潜在进入者更难以挑战在位厂商，因此在位厂商可以通过设定更高的限制性价格来维持其市场地位。
另一方面，动态限制性定价考虑了时间维度，即在位厂商如何通过长期价格策略影响潜在进入者的决策。不完全信息条件下的限制性定价则考虑了信息不对称对定价策略的影响，这在现实市场中非常常见。在这种情况下，企业的决策不仅要考虑当前的利润，还要平衡未来的利润潜力，以实现跨时期的利润最大化。
产业组织的策略性行为与定价理论为企业在市场竞争中的决策提供了理论指导，尤其是在信息技术行业，企业间的相互影响和战略互动至关重要。理解并应用这些理论，可以帮助企业在复杂多变的市场环境中制定有效的定价策略，保护和增强自身的市场地位。同时，政府和监管机构也可以借助这些理论来评估和制定反垄断法规，维护市场的公平竞争。
