在医疗行业中,消毒供应室(Disinfecting Supply Division,DSD)扮演着至关重要的角色,它是确保医疗器械清洁无菌的重要环节。清洗是医疗器械再利用前的首要步骤,其效果直接影响到后续的消毒和灭菌过程,从而影响到患者的医疗安全。本研究针对消毒供应室的医疗器械清洗,探讨了碱性清洗剂相对于多酶清洗剂的清洗效果。
王带弟、郑泽娟和叶映华等人在2021年的《黑龙江科学》杂志上发表的研究指出,他们对比了两种不同的清洗剂——碱性清洗剂和多酶清洗剂在清洗污染医疗器械时的效果。实验选取了2019年12月和2020年1月在东莞石排医院使用的422件污染器械,将它们分为参照组和实验组,分别使用多酶清洗剂和碱性清洗剂进行清洗。结果显示,实验组即使用碱性清洗剂清洗的器械,其清洗质量显著优于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
碱性清洗剂的优势在于其强效的去污能力,能有效去除医疗器械表面的血渍、蛋白质等生物污渍,确保器械清洁度的提高。此外,研究还提到,碱性清洗剂价格低廉、实用且效率高,这使得它成为一种理想的医疗器械清洗解决方案。相较于多酶清洗剂,碱性清洗剂可能在某些特定条件下更能保证医疗器械的清洗效果,降低因清洗不彻底引发的院内感染风险。
医院感染管理是现代医疗保健体系中的核心环节,尤其是在消毒供应室,清洗质量的提升有助于减少院内感染率,保障患者安全。因此,选择合适的清洗剂对于消毒供应室的运作至关重要。通过对比实验,医院可以根据实际情况选择更有效的清洗方法,优化清洗流程,确保医疗器械的清洁质量,进一步提高医疗服务的安全性和有效性。
该研究为消毒供应室的实践提供了科学依据,强调了对不同清洗剂效果评估的必要性,为医疗健康领域提供了专业指导。未来,可能需要更多类似的研究来探索不同类型的清洗剂在不同环境和条件下的最佳应用,以便进一步提升医疗器械的清洁标准,降低医疗风险,促进智慧医疗的发展。同时,参考文献的引用也为其他研究人员提供了深入研究的基础,推动了医疗清洗技术的进步。