《两种软件在GPS动态测量数据后处理中的比较与分析》这篇文章主要探讨了GPS动态测量数据后处理过程中，采用Trimble Total Control（TTC）和Leica Geo Office（LCO）两种软件的不同处理效果，并通过实验数据进行了深入的比较和分析。
GPS定位系统是全球卫星导航系统的一个关键应用，其动态测量技术广泛应用于测绘、交通导航、地质勘查等领域。动态测量数据后处理是指在获取GPS数据后，通过专业软件进行数据预处理、解算和分析，以提高定位精度和提取有用信息的过程。
文章中，作者首先介绍了研究背景和目的，即解决如何选择合适的软件进行GPS动态测量数据的后处理。在实验设计上，采用了基准站+流动站的工作模式，收集车载GPS数据，并利用TEQC软件进行初步的数据预处理，为后续的后处理提供基础数据。
接着，作者使用TTC和LCO两种不同的专业软件对预处理后的数据进行动态模式下的解算，并对比分析了解算结果。TTC是Trimble公司的一款全面的测量控制软件，而LCO则是Leica Geosystems公司的测量数据处理工具，两者都是业界广泛应用的软件，具有较高的精度和可靠性。
通过对静态数据和动态测量数据的解算结果比较，文章发现两种软件在处理静态数据时的差异处于毫米级别，而对于动态测量数据的解算差异则在厘米以内。这些结果显示，无论是TTC还是LCO，都能满足高精度的GPS动态后处理需求。
此外，文章还可能涉及了数据处理过程中的误差源分析，如信号干扰、多路径效应、卫星几何分布等，以及两种软件在处理这些误差上的不同策略和优缺点。同时，对于数据质量控制、解算参数设置、解算速度和用户界面友好性等方面，也可能有相应的讨论。
该研究为GPS动态测量数据后处理提供了有价值的参考，有助于用户根据实际需求和软件特性选择适合的处理工具。对于GPS测量技术的发展和应用具有积极的推动作用，同时也为相关领域的系统开发和专业指导提供了理论支持。
