### 需求缺陷检查表知识点详述
#### 标题与描述
- **标题**：“需求缺陷检查表-样例.docx”。
- **描述**：同样为“需求缺陷检查表-样例.docx”。
从标题和描述来看，这份文档主要针对软件项目中的需求分析阶段，提供了一个用于检查需求文档完整性和准确性的模板或指南。
#### 检查表内容解析
- **序号1**: 是否描述了该软件系统的基本特点？
- **解析**：这是指需求文档中应明确指出软件的主要功能、目的和预期效果等基本信息。这有助于确保所有参与者对项目有一个共同的理解基础。
- **序号2**: 是否描述系统的所有输出，包括输出的目标、准确性、取值范围、出现频率和格式？
- **解析**：此条目强调了输出的重要性。输出不仅是系统功能的一部分，也是衡量系统性能的关键指标之一。具体来说，需要明确系统将产生哪些类型的输出、这些输出将如何被使用、其精度要求以及它们的展示形式等。
- **序号3**: 是否描述所有(主要)的报表格式？
- **解析**：报表是系统输出的一种常见形式，特别是对于业务信息系统而言尤为重要。因此，在需求文档中详细描述报表的格式、内容和呈现方式是非常必要的。
- **序号4**: 是否描述所有硬件和软件的外部接口？
- **解析**：这指的是与外部系统或设备交互的部分。明确这些接口有助于确保系统的兼容性和互操作性。
- **序号5**: 是否描述所有的通信接口，包括握手协议、差错检测和通信协议？
- **解析**：通信接口对于分布式系统尤为重要，涉及到不同组件之间的数据交换。明确通信协议和机制有助于提高系统的稳定性和安全性。
- **序号6**: 从用户的角度来看，是否描述了对所有必要操作的预计响应时间？
- **解析**：用户体验是软件产品成功与否的重要因素之一。定义合理的响应时间可以帮助提升用户满意度，并为后续的设计和开发工作设定目标。
- **序号7**: 是否对时间方面问题进行考虑，如处理时间、数据传输和系统的吞吐量？
- **解析**：这是关于性能方面的要求。合理评估并规划这些时间参数对于确保系统能够在预期负载下正常运行至关重要。
- **序号8**: 是否描述用户想要完成的所有(主要)任务？
- **解析**：此条目强调了以用户为中心的设计思想。通过明确用户的核心需求，可以更好地指导产品的功能设计。
- **序号9**: 是否每个任务都描述了所使用的数据及产生的数据？
- **解析**：数据是驱动现代软件应用的关键要素。清楚地定义数据流有助于确保数据的一致性和完整性。
- **序号10**: 是否描述了安全级别？
- **解析**：安全性是软件开发中不可忽视的一个方面。根据不同的应用场景，需要设定相应的安全策略和措施。
- **序号11**: 是否描述了系统的可靠性，包括软件产生故障的后果、故障后重要数据的保护、错误检测和恢复？
- **解析**：系统可靠性关乎用户体验和数据安全。制定详细的故障恢复计划可以有效减少潜在的风险。
- **序号12**: 是否描述了可接受的折中原则，如健壮性和正确性之间的选择？
- **解析**：在软件开发过程中，往往需要在多种因素之间寻找平衡点。例如，在性能优化和代码质量之间做出权衡。
- **序号13**: 是否详细说明了管理员与普通用户的区别？
- **解析**：不同的用户角色具有不同的权限和需求。明确定义这些差异有助于设计出更符合实际应用场景的产品。
- **序号14**: 是否详细说明了(最大)存储容量？
- **解析**：存储需求随着数据量的增长而变化。预估最大存储容量有助于合理规划资源。
- **序号15**: 是否详细说明了系统的可维护性，包括适应操作环境变化的能力、与其它软件的接口、精确性、性能和附加的可以预知的性能？
- **解析**：良好的可维护性能够降低长期运维成本。这包括但不限于适应新环境的能力、与其他系统集成的能力等。
- **序号16**: 有些信息只有到开发时才能获得，是否对这些信息不完全的领域进行描述？
- **解析**：在需求分析阶段，某些细节可能还不明朗。提前识别这些未知因素并在文档中予以说明，有助于后期开发工作的顺利进行。
- **序号17**: 你是否对需求的某些部分感到不满意？是否有些部分不可能实现，但为了取悦客户或上司而放在需求之中？
- **解析**：保持需求文档的真实性和可行性是至关重要的。避免包含不切实际的需求可以帮助减少未来的风险。
- **序号18**: 是否用用户语言,站在用户角度上来写需求？用户这样认为吗？
- **解析**：以用户为中心的方法不仅体现在功能设计上，还应贯穿于需求文档的编写过程中。确保文档易于用户理解和接受是非常重要的。
- **序号19**: 是否所有的需求都避免与其它的需求发生冲突？
- **解析**：需求之间的冲突会导致后续开发工作的复杂度增加。因此，确保需求的一致性和互补性是十分必要的。
- **序号20**: 需求是否避免了对设计的详细说明？
- **解析**：需求文档应该聚焦于需求本身，而非具体的实现方案。过于详细的设计说明可能会限制开发团队的创新空间。
- **序号21**: 对需求的描述是否一致？是否有的需求说明很详细，有的需求说明很粗？
- **解析**：一致性对于需求文档的质量至关重要。确保每一项需求都被以相同的方式描述有助于提高文档的整体质量。
- **序号22**: 需求是否足够清晰，以至可以转交给一个独立小组来实现，并能够被理解？
- **解析**：需求文档是开发团队实现功能的基础。如果文档清晰易懂，即使是由一个全新的团队接手也能够顺利完成任务。
- **序号23**: 每个条款都是描述问题及解决问题吗？每个条款都能被追溯到问题的源泉？
- **解析**：需求文档中的每一条款都应该具有明确的目的和来源。确保这一点有助于提高文档的质量和可信度。
- **序号24**: 每个需求是可测试的吗？是否可以通过独立的测试来决定需求是否被满足？
- **解析**：可测试性是需求文档的关键属性之一。明确的测试条件和标准有助于确保最终产品的质量。
- **序号25**: 对需求的变更描述是否包括变更发生的可能性？
- **解析**：需求变更在软件项目中是常见的现象。预先考虑变更的可能性并制定相应的应对策略可以减少变更带来的负面影响。
以上是对需求缺陷检查表各个条目的详细解析，涵盖了需求文档的多个方面，旨在帮助软件团队提高需求分析的质量，从而确保项目的顺利进行。
