网络隐私权保护现状与措施(一).pdf
版权申诉
120 浏览量
2023-04-22
13:07:15
上传
评论
收藏 262KB PDF 举报
网络隐私权保护现状与措施(一)
摘要网络作为一把双刃剑，在给人们带来繁荣、便利的同时,也存在很多不安全的因素,特别
是网络的公开性和易窥窃性很容易使人们的隐私暴露于天下,个人隐私面临着严重的威胁,网
络隐私权有其特定的含义和内容,需要加以明确界定.美国和欧盟对网络隐私权的保护是两种
不同的模式,各有所长,值得借鉴.如何结合我国的国情保护好网络环境下的个人隐私权是本
文所关注与探讨的问题
关键词:网络隐私权行业自律立法规制民法典
2007 年 12 月 29 时，31 岁的白领女子姜岩从北京的 24 层的家中跳楼身亡。姜岩自杀之前
曾写下两个多月的死亡日记，将自杀的原因归结为丈夫的出轨，08 年 1 月初，姜岩的死亡
日记被网友转载到各大论坛上，引起了激烈的讨论，网友们纷纷谴责姜岩的丈夫王先生和“第
三者”，并迅速搜查出王先生和“第三者”的工作单位、电话、MSN 等资料。有激愤的网友开
始采取“电话骚扰”、“登门涂字”等做法，王先生的生活受到极大干扰，也迅速被原工作单位
辞退，第三者也因为压力被迫辞职、二人甚至长时间找不到新的工作。2008 年 3 月，王先
生将三家网站告上法庭，首次将“网络暴力”和“网络隐私”推向司法领域，催生出中国网络隐
私保护第一案。
还有 08 年的艳照门事件、06 年的“铜须门事件”、01 年的璩美凤“性爱光碟事件”等等，这些
通过网络而发生的事件不得不让我们有所反思，现在互联网络的发达，在我们可以快捷而自
由地表达意见的同时，怎样控制自己的思想和键盘下击打出的文字，而不使它成为一种新的
暴力。而在这种暴力面前，我们仅有的那点隐私却显得那么弱不禁风，不得不让我们感觉到
我们的隐私正处在一个极不“隐私”的环境下，正如美国学者 A..斯皮内罗所惊呼：“我们正生
活在一个透明的社会里”，“社会中每一个人保所拥有的个人隐私权正在消失”一样，信息产
业巨头斯科特·麦克尼利也曾断言：“必须承认这一事实，私生活已不复存在”，“电子监督本
领通天，人类未来无隐私”。由此可见，网络时代的隐私保护正越来越被我们关注，本文试
图通过对网络隐私权的论述来探讨适合我国的网络隐私权保护模式。
一隐私权与网络隐私权
1.1 隐私权
1890 年，哈佛大学法学院的路易斯·D·布兰迪斯和塞缪尔·D·沃伦在《哈佛法学评论》第四期
上发表了《隐私权》一文，首次提出隐私权的概念及系统理论。至此之后，经过百余年的发
展，隐私权已经成为现代法治社会中的一项重要的权利，一些国家是制定专门的成文法对隐
私权加以保护，一些国家则通过判例加以保护。
所谓隐私，一般是指不愿意为别人所知晓的有关自己的私生活和个人事务，譬如个人的资料
信息、交友范围、生理状况乃至性习惯等。隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信
息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权
利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己是否向他人公开隐私以及公开的
范围和程度等具有决定权①]。
王利明教授在其主编的《人格权法新论》一书中认为：隐私权是自然人享有的对其个人的与
公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。
由于我国法律目前不承认隐私权为一项独立的人格权，因此我国法律并未明确隐私权，也没
有形成较为系统的隐私权保护理论。这也是我国有关隐私权保护亟需解决的一个问题。②]
1.2 网络隐私权的提出
网络技术的迅猛发展给社会的政治、经济、文化、教育、科技领域等发生了深刻而显著的变
化，也改变了人们的生活方式，于是网上购物、远程诊断、免费邮箱等悄然兴起。然而，网
络在给人类带来繁荣、便利的同时，也打破了时间、空间的界限，使作为隐私权屏障的时间、
空间在很大程度上失去了意义，给数百年来人类形成的生活方式和价值观念带来极大的冲击。
资源评论
