CMM升级到CMMI的研究

preview
需积分: 0 7 下载量 95 浏览量 更新于2008-12-04 收藏 133KB DOC 举报
《CMM升级到CMMI的研究》 CMM(Capability Maturity Model,能力成熟度模型)与CMMI(Capability Maturity Model Integration,能力成熟度模型集成)是软件工程领域中衡量组织软件开发过程成熟度的重要标准。CMMI是由美国卡耐基梅隆大学软件工程研究所(SEI)推出的一种更为综合的过程改进框架,旨在解决CMM存在的多模型重叠问题,提高软件开发效率和质量。 CMMI的基础源模型包含了软件CMM 2.0版、系统工程EIA-731以及集成的产品和过程开发(IPPD)等多个知识领域的元素,提供了阶段式和连续式两种表示方式。阶段式表示法便于与CMM进行对比,它将软件开发过程分为不同的成熟度等级,每个等级代表了一组关键过程域(Key Process Areas,KPA)和关键实践(Key Practices,KP)的实现。 CMM到CMMI的升级是一个复杂的过程,涉及到KPA的重构和KP的再组织。在CMMI中,测量和分析被提升为一个独立的KPA,强化了定量管理和过程透明度。例如,CMMI2级引入了测量和分析KPA,将原本分散在各等级的测量分析实践整合,增强了数据驱动的决策能力。而CMMI3级则新增了需求开发、技术解决方案、产品集成、验证、确认、风险管理以及决策分析和决定等KPA,进一步细化了软件开发过程的各个环节。 CMMI与CMM的主要差异在于,CMMI更注重过程域的明确性和实践的可操作性,减少了对文档化规程的依赖,强调实际的工程活动,如需求开发、产品集成和验证等。此外,CMMI在风险管理方面给予了更高的重视,要求组织制定有效的风险策略,并将其纳入整个开发流程。 CMMI的评估体系SCAMPI(Software Capability Maturity Model Integration Appraisal Method for Process Improvement)取代了原有的CBA IPI和SCE评估方法,提供了更为严谨的评估过程,确保组织能够准确地理解和实施CMMI模型。 对于已经实施CMM的组织来说,升级到CMMI需要进行一系列工作,包括但不限于理解CMMI的新理念,重新定义和调整现有过程,培训员工以适应新模型,以及进行试点项目以检验改进的效果。这一过程需要细致的规划和执行,以确保平稳过渡并最大化CMMI带来的益处。 CMMI是对CMM的继承和发展,它提供了更全面、更具集成性的过程改进框架,有助于软件企业提高效率,减少开发风险,提升软件产品的质量和可靠性。对于希望提升自身软件开发能力的组织,理解并实施CMMI是至关重要的一步。